"Радуга-ТВ" в очередной раз отбилась от РАО
28 августа 2013 состоялось заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы РАО к оператору непосредственного спутникового вещания "Радуга-ТВ" по взысканию авторского вознаграждения в размере 6.700.000 руб. Итогом заседания стало решение суда отменить все судебные решения по данному делу и возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
В ходе судебного заседания, суд обратил внимание на тот факт, что РАО основывало свой иск на том, что "Радуга-ТВ" транслировала телеканалы ТНТ, РЕН, Russia Today, СТС, 2x2 и пр., при этом сами вещатели к делу не привлекались и свою позицию не высказывали. Суд не установил и не смог проанализировать взаимосвязь между "Радуга-ТВ" и указанными телеканалами. Надо отметить, что еще в ходе первых судебных заседаний именно "Радуга-ТВ" ходатайствовала о привлечению к участию в процессе названных телеканалов, однако представители РАО категорически возражали против этого.
Кроме того, в ходе заседения представитель РАО так и не смог ответить на вопрос суда о том, почему при наличии лицензионных и связных договоров с телеканалами (а данный факт РАО подтвердило во всех инстанциях), данная организация пытается получить денежное вознаградждение повторно за те же музыкальные произведения, за которые телеканалы уже выплатили вознаградждения, притом что в самих договорах между каналами и РАО четко указано, что каналы получают право на использование произведений любым способом, в том числе ретрансляцию, если она производится иной организацией.
Представители компании "Радуга-ТВ" обратили внимание суда на то, что в ходе процесса РАО так и не представило ни одного документа, подтверждающего его полномочия на защиту прав иностранных правообладателей, а ряд авторов, указанных в списке и чьи права пытается защищать РАО, в данном судебном процессе вообще изъяли свои права из упрапвления РАО (И.Резник, А.Литягин).
В итоге по решению суда были отменены все судебные решения по данному делу (ранее суды отказали РАО в удовлетворении исковых требований), и дело возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения. Можно предположить, что в новом процессе к участию в деле будут привлечены все вышеуказанные каналы, которые представят свои договоры с РАО, раскрыв тем самым конкретные суммы вознаграждений по каждому из каналов.
|