Показать сообщение отдельно
Старый 04.12.2019, 18:55   #247
oh2186
Профи
 
Регистрация: 21.04.2011
Ресивер: Android X96 mini ,WV Foros,B6
Адрес: UA
Сообщений: 521
Сказал(а) спасибо: 1,063
Поблагодарили 737 раз(а) в 312 сообщениях
Вес репутации: 16
oh2186 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от evo Посмотреть сообщение
Підкорегую повідомлення. Бочковий підсилювач так себе веде з антеною ВОРОНА. З антеною "хвильовий канал" перший мультиплекс (500 Мгц) не показує, хоча сигнал є, а інші мультиплекси (від 550 і до 650 Мгц) - ідеально з подвійним приростом сигналу.


ВОРОНА в моїх умовах не набагато краще від тієї ж "полячки". Якщо "полячка" дає сигнал 12-15 %, то ВОРОНА стальна майже так само - 12-17%. А от алюмінієва ВОРОНА краще - 14-18%. На різних мультиплексах різний сигнал і замір проводився на комбо 1311. Висота антени приблизно 7 метрів і до ретранслятора теж десь 20 км.
Вы сравняли антенны "ВОРОНА" и "Полячку сетку" - а полячка без усилителя?
На 1311 на старых ПО были неправильные попугаи еще.. потом исправили.
Так то сама полячка тоже примерно 10 db +-
Видел много народу покупают вот такую антенну (вариант 2) хоть она для Т2 не совсем подходит..
Из логопериодических лучше как на меня вариант 1
А так то самое больше дает оригинал Волновой канал.
К стате есть еще алюминевые антенны по типу ВОРОНА , но удлиненные -
1. Удлинненная ДЦМ
2. Удлинненная ДЦМ-МВ (Захватывает часть верхнего диапазона МВ)

oh2186 вне форума   Ответить с цитированием
 
Загрузка...