Почитав пости вище.Зробив висновок,як кажуть"хто як хоче,так і др...Може".
Не знаю,як у Кого "банки" вириває,в мене поки все було гаразд.У випадку з Зарядним пристрієм ,переробленим з Компу
Є все необхідне для захисту.Захист від перевищення і кз по виходу
є у ВСІХ і була ЗАВЖДИ навіть в копійчаних старих АТ БП.
Я вважаю,що не треба Мені доказувати спеціалістам,що
електронний захист по
швидкісті реагування буде кращим ніж плавкий запобіжник,або реле.
Тепер за потенціометр.Починав теж з такого варіанту.
По-перше-можна просто забути при вмиканні про те,що потенціометр треба перевести у найменше положення.
По-друге-якість останніх так собі.Через пару місяців експлуатації вже важко встановити потрібний рівень.Десь так...
Кстати,рекомендую неплохую,опробированную схемку
защиты по току (
нужно подбирать шунт) и кз,приведенную в п.249 Этой темы:
http://forum.volsat.com.ua/showthrea...971#post447971
Да и в дополнение:
Технологии защиты в ATX-блоках питания.
Сигнал Power Good.
Защита от подачи пониженного и повышенного напряжения (UVP/OVP)
Защита от перегрузки по току(OCP)
Защита от перегрева(OTP)
Защита от перегрузки (OPP/OLP)
Защита от короткого замыкания(SCP)
Работа без нагрузки (NLO)