Показать сообщение отдельно
Старый 01.02.2025, 23:09   #11
kotiaj
Гуру
 
Регистрация: 27.04.2007
Ресивер: відсутні
Адрес: rv.ua
Сообщений: 2,528
Сказал(а) спасибо: 2,132
Поблагодарили 3,136 раз(а) в 1,589 сообщениях
Вес репутации: 45
kotiaj репутация неоспоримаkotiaj репутация неоспоримаkotiaj репутация неоспоримаkotiaj репутация неоспоримаkotiaj репутация неоспоримаkotiaj репутация неоспоримаkotiaj репутация неоспоримаkotiaj репутация неоспоримаkotiaj репутация неоспоримаkotiaj репутация неоспоримаkotiaj репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kreshnot Посмотреть сообщение
правильнее заменить все электролитические конденсаторы
Підтримую, але ще правильніше було не купувати цей шлак, а обійти його десятою дорогою. З заявлених характеристик там не відповідає дійсності ні одна, плюс якість комплектуючих нижче плінтуса. Краще якогось старого, з нормальних, підремонтувати і навіть 250ватний мабуть дав би фору тому "430" китайватному. Можливо хтось помічав, як красиво виробники подібного непотребу най****ть споживачів: на вхідних мережевих електролітах пише одна ємність, а по факту на сходинку меньше, але тютєлька в тютельку. Тобто на корпусі пише 470мкФ, а по факту 330 мкФ, стоять 330 мкФ - заміряємо і бачимо точно 220 мкФ. Солідні виробники комп'ютерних БЖ таким не страждають - що пише, те й є по факту, але й беручи в руки нормальний БЖ, відчувається по вазі що там щось є.
kotiaj вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: