[Tuflya07]

Рейтинг компетентных блогеров PeerIndex поможет преодолеть энтропию социальных сетей



Помните «индекс социальной значимости» в «Парне из преисподней» Стругацких? В технократическом Мире Полудня, созданном нашими великими соотечественниками, этот индекс явно должен был определяться компетентностью человека в сфере, в которой он работал.

Признак того, что наш мир развивается в технократию, — появление сервиса PeerIndex. Основатель стартапа — Азим Ажар, бывший главный по инновациям в новостном агентстве Рейтер, ведущий личный блог с секциями «экономика», «финансы» и «технологии». С помощью PeerIndex г-н Ажар намерен находить в соцсетях (пока — в Twitter, Facebook и LinkedIn) компетентных «узких специалистов» и рейтинговать их. Служба поможет как интернет-пользователям, желающим прорваться через мутную информационную пену, поднимаемую блогерами-селебрити, так и бизнесменам, ищущим специалистов в новый проект, или журналистам, нуждающимся в авторитетном комментарии.

Разумеется, социальные сети имеют собственные инструменты рейтингования. К примеру, Twitter показывает количество пользователей, подписавшихся на ваши твиты. Сторонние сервисы (скажем, Twitaholic) на основе этой (открытой) информации составляют собственные рейтинги. Кто там в топ-20 из серьёзных людей (да простят нас Леди Гага, Эштон Катчер и Бритни Спирс)? Одинокий Барак Обама.

Есть также рейтинги, составляемые по количеству ретвитов, — но всё это примитив. PeerIndex сортирует блогеров по темам их постов, а также анализирует тексты сообщений: насколько часто блогеры, делающие перепост, воспроизводят мнение первоначального автора. Все почти два миллиона веб-писак, которых на данный момент индексирует PeerIndex, рассматриваются как единая сеть, в которой выискиваются первоначальные источники широко разошедшейся информации (думается, сервис можно использовать и для поиска авторов так называемых вбросов).

PeerIndex не сосредоточивается исключительно на компетентности блогеров; рейтинг — сборная трёх «А»: авторитетности (Authority) и более прозрачных активности (Activity) и аудитории (Audience). Перед составлением итоговых топов рейтинги нормализуются: PeerIndex в 65 из 100 означает, что вы попадаете в 5% самых компетентных в какой-либо области блогеров. Незначительные различия между ведущими специалистами выливаются в несколько баллов разницы.

Вызывает некоторые сомнения довольно несистематический список областей компетентности блогеров, но эта несистематичность эмпирична (Apple и Google — большие массивы информации в блогосфере); тем более что пользователи могут предлагать новые специализации.

Жаль, что сервис PeerIndex пока не многоязычен и не индексирует LiveJournal (в топ которого попадают люди, использующие словосочетание «аНдронный коллайдер»). Нам очень интересно, попал бы в топ наиболее компетентных русскоязычных блогеров-ориенталистов, например, специалист по Корее Андрей Ланьков...