Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2011, 17:47   #679
SLAVASAM
Модератор
 
Аватар для SLAVASAM
 
Регистрация: 17.07.2007
Ресивер: Дрим 500, Openbox® SX4. U2CВ6
Адрес: Украина
Сообщений: 14,092
Сказал(а) спасибо: 1,017
Поблагодарили 5,978 раз(а) в 2,902 сообщениях
Вес репутации: 58
SLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордитсяSLAVASAM за этого человека можно гордится
По умолчанию

«Антенна-плюс»: ни Нацсовет, ни Верховная Рада на наши обращения не реагируют
Руководство черкасского телеканала Антенна-плюс заявляет, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, Верховная Рада и другие органы власти не реагируют на его официальные обращения с требованием разобраться с отключением канала. Об этом на пресс-конференции по поводу ситуации со свободой слова в Черкассах, которая состоялась в Киеве 27 мая, сообщил директор ТРК Антенна-плюс Владимир Мамалыга.
Напомним, 18 мая 2011 в 9:00 утра оператор Воля прекратил трансляцию черкасского телеканала Антенна-плюс в аналоговом пакете и перевел его в цифровой. Антенна-плюс связывает отключение сигнала с политическим давлением.
Национальный совет и ее представитель Алексей Чернышев (назначен по протекции председателя Черкасской ОГА Сергея Тулуба – ТК), которого я сообщил об этих действиях Воли через час после нашего отключения, ни разу с нами не встретился. Мы направили ему официальное обращение, обращение к народным депутатам Украины, в органы прокуратуры. Сессия областного совета Черкасс поддержал мой запрос в органы прокуратуры, в Антимонопольный комитет (АМКУ) относительно действий провайдера Воля-кабель, который нарушает монопольное законодательство. Мы получили ответ от АМКУ, который перенаправил нас в Национальный совет. Прокуратура, вижу, тоже намерен направить нас в Нацсовет. В прошлую пятницу на отчете Нацсовета в Верховной Раде Владимир Манжосов было зачитано запрос относительно ситуации вокруг Антенны. До сих пор никакой реакции, никакого звонка мы не получили, – рассказал Владимир Мамалыга.
Директор Антенны-плюс отмечает, что Воля продолжает официально подавать ситуацию как бизнес-конфликт, а также отмечает, что руководство оператора и впредь избегает с ним коммуникации: Ни директор, ни даже руководитель их пресс-службы со мной не разговаривал, они просто не берут трубку. Они считают, что у нас бизнес-конфликт. Это неправда У нас никаких бизнес-конфликтов не было.
Как рассказал главный редактор газеты Антенна Валерий Воротник, черкасский канал начал переговоры с Волей полгода назад, чтобы присутствовать в социальном пакете, но возникли проблемы, когда у канала началась конфронтация с черкасским губернатором Сергеем Тулубом: Они (Воля. – ТК) сказали: если вы хотите другую сделку, вы должны нам платить за то, что мы вас транслируем. Мы ответили, что в социальном пакете мы будем им платить, но в коммерческом, который дает им несколько миллионов дохода, мы просим наоборот платить нам авторское вознаграждение, как платят телеканала НТВ, Discovery …. По его словам, авторское вознаграждение должна была составлять около 6-7 тысяч гривен, однако Воля на такие условия не согласилась.
Я обвиняю губернатора Черкащины Сергея Тулуба в том, что его политика привела к тому, что канал Антенна прикрыт, – заявил на пресс-конференции журналист и ведущий Антенны-плюс Михаил Калиниченко.
Как отмечает Владимир Мамалыга, отключение Антенны-плюс не случайно состоялось 18 мая, опережая акции оппозиции, состоявшихся в Черкассах 24 мая. Все это сделано и накануне визита президента Украины Виктора Януковича в Черкассы 25 мая. Для того, чтобы локализовать действия оппозиции и локализовать любые другие мнения, был выключен телеканал Антенна. Ведется целенаправленная зачистка информационного поля, – говорит он.
Отметим, 27 мая перед пресс-конференцией компания Воля прислала в редакцию ТК письмо с комментарием этой ситуации. Как говорится в сообщении, основанием для ретрансляции программ ООО Телерадиокомпания Антенна-плюс является действующий на сегодняшний день договор № 407 от 28 апреля 2006 между Антенной и оператором. Воля обращает внимание на то, что условиями данного договора компания не ограничена в праве самостоятельного установления способа кодирования телевизионного сигнала (цифровой или аналоговый). 25 февраля 2011 директор ООО Телерадиокомпания Антенна-плюс лично получил для подписания проекты договоров А-03/11 от 01.03.2011р. и А (0) -03/11 от 01.03.2011р об условиях дальнейшего распространения программ ООО Телерадиокомпания Антенна-плюс. По состоянию на сегодняшний день эти договоры со стороны ООО Телерадиокомпания Антенна-плюс не подписаны.Воля подчеркивает, что не была письменно проинформирована о причинах отказа в их подписании.
Поскольку Антенна-плюс постоянно ссылается на свою лицензию, дополнительно сообщаем. Условиями действующей лицензии ООО Черкасские телекоммуникационные системы (черкасская Воля – ТК) ретрансляции телепрограмм, сповищуе ООО Телерадиокомпания Антенна-плюс не предусмотрено. А условия лицензии ООО Телерадиокомпания Антенна-плюс никак не касаются предприятия ООО Черкасские телекоммуникационные системы и не является для него обязательными, – говорится в письме оператора.
Воля в свою очередь требует от должностных лиц Антенны-плюс прекратить втягивать их в дискуссию в массмедиа вокруг тем и вопросов, к которым они не имеют никакого отношения, и публично извиниться: Заявления ООО Телерадиокомпания Антенна-плюс, в которых провоцируется политическая дискуссия и распространяется абсурдные предположения, наносят серьезный ущерб репутации не только нашему предприятию, но самого телеканала, поскольку законом запрещено распространять сведения, не соответствующие действительности и не подкрепляются доказательствами.
Между тем на пресс-конференции Владимир Мамалыга сообщил, что два месяца назад прекратила выход печатная версия газеты Антенны за безумного давления на распространителей, на дистрибуторов газеты: в одном киоске наши газеты не продавались. И коллектив редакции был вынужден прекратить выход.
По словам Валерия Воротник, городской совет начал делать шаги, чтобы отобрать у медиагруппы Антенна помещения, которое она занимает более 10 лет по долгосрочному соглашению. Вопреки закону Украины о защите журналистов 1997 года в редакции 2001 года, вопреки закону, принятому в прошлом году о запрете отчуждения имущества СМИ, на территории Черкасс вообще не действуют законы, защищающие свободу слова и прессы. Я помню притеснения прессы еще в 1999 году. Тогда даже они носили локальный характер, сейчас хранится лицо законности и приличия, вуалируется все под бизнес-отношения, – добавил Валерий Воротник.
__________________
Водку мы пьем для запаха - а дури нам своей хватает!
Любовь приходит, любовь уходит, а выпить хочется всегда.
SLAVASAM вне форума   Ответить с цитированием