Дуже низький процент якості сигналу на eurosky-4050

[arnn]

У мене вже більше місяця дуже погано працює ресівер es-4050, зокрема "Качество" сигнала не піднімається*вище 50-60 % і до того ж постійно "стрибає". Ще однією особливістю є те, що при включенні*ресівера "Уровень" і "Качество" взагалі є коричневими, тобто як такого сигнала немає. В той час коли "Уровень" сягає десь 80%, і через деякий час підіймається до прийнятних 90%, то "Качество" спочатку стартує із рівня 20-30%, і за 5-10 хвилин підіймається до рівня не більше 60-65%, і постійно стрибкоподібно змінюється в діапазоні 10-30%. Хоча такий*сигнал був достатній для того щоб побачити картинку із деякими темними пікселами, то при*проценті "Якості" в 40-50% картинка сиплеться. Вчора вирішив заміряти напруги на блоці живлення ресівера. Після досить непростих спроб відкрити кришку, якість впала вже до 20-40%, і зображення фактично зникло. На платі БЖ, під найбільшим*електролітичним конденсатором (400v, 33mF) *чорна застигла рідина, яка "затопила" сусідній діод повністю і частково резистор, який став заржавілим в цьому місці. Можливо через те, що я потер викруткою це місце - сигнал ще більше впав після розкриття ресівера (я також зняв накопичений пил із невеликого керамічного конденсатора). На виходах до антенного кабелю, напруга при різних поляризаціях - 13.94-19.3в, тобто досить завищена. А на блоці живлення напруги наступні - 3.36v (3.3), 5.56v (5.0), 11.9v (12.0), 24.1v (22.0).
Виходить показник напруги 22в, завищений на 2 вольти. Як і 5 вольт також досить завищений.
Тому хотілося б запитатись, чи ці завищені напруги, та й сам блок живлення може бути причиною того, що "якість сигналу" спочатку є взагалі мінімальною, потім через деякий час піднімається до недостатнього рівня (50-60%) і залишається непостійною, а "миготить".*Які ще інші причини можуть бути такої ситуації?
Чи варто замінювати БЖ цього ресівера, який працює близько пяти років.
Також варто зазначити, що часто входили з ладу порти дайсека, оскільки через брак кабелю, і*використання чотирьох конвенторів для нього, неможливо було забезпечити достатній*захист від дощу, на відміну від інших сусідніх дайсеків під'єднаних лише*до*трьох конверторів.
На даний момент стоїть новий дайсек. Із аналогічним тюнером сигнал через нього нормальний.