Ресиверы U2C Denys H.265. Обсуждение и вопросы.

[users12]

Сообщение от Anthrax

Интересуют параметры флешки ПЗУ в Денисе 265. Лично я в инете даташита не нашел.

Ну если есть ресивер, то разборка его, на опыты, если не боитесь. Если по какойто причине не можетете(не хотите) разбирать "железку", то снимите лог с рабочего ресивера по RS-232 (ComPort). Вот часть лога с одного экземпляра:
.....
GxLoader v1.9 20140509

cpu family : CSKY
chip model : gx3211
board type : 6622-dvbs2
memory size : 256 MB
Flash type : GD5F1G
Flash size : 132 MB
cpu freq : 594 MHzmemory freq : 533 MHzshow jpeg logo ...uImage_load_kernel.
......

Далее в глобальной сети интернет ищите datasheet на GD5F1G

http://www.datasheet-pdf.com/PDF/GD5...aDevice-791680

http://www.gigadevice.com/product-ca...l?locale=en_US

Ну как бы и весь поиск...

[GribVitalik]

Здравствуйте ! Я хотел узнать, от пользователей - тестировщиков, у кого есть данные ресивера для сравнения - (U2C Denys H.265.) и (GI 8120) или (Amiko 8900), как будет по качеству картинки SD - HD телеканалов ? (U2C Denys) ? лучше, или хуже ? и как работа медиаплеера ? у (U2C Denys) должно быть получше, чем у моего (Amiko 8900)

[users12]

Качество картинки похуже, чем GI8120. Медиаплеер криво работает. Для просмотра видеофайлов с носителей (USB-флешки, внешние HDD), а также по локальной сети лучше использовать любой Android TVBox. Спутниковый ресивер должен в первую очередь справляться с приёмом спутниковых каналов.

[sergey197008]

Сообщение от GribVitalik

Здравствуйте ! Я хотел узнать, от пользователей - тестировщиков, у кого есть данные ресивера для сравнения - (U2C Denys H.265.) и (GI 8120) или (Amiko 8900), как будет по качеству картинки SD - HD телеканалов ? (U2C Denys) ? лучше, или хуже ? и как работа медиаплеера ? у (U2C Denys) должно быть получше, чем у моего (Amiko 8900)

На мой взгляд U2C Denys H.265 по качеству изображения не уступает GI 8120, а по простoте использования превосходит GI 8120. GI 8120 для продвинутых пользователей. Рядовому пользователю понадобится не один день для настройки данного аппарата( GI 8120 ). С U2C Denys H.265 все гораздо проще.

[ayserg]

U2C Denys H.265 намого полутшепо картинке против GI 8120...
плеер работает нормально и с USB-флешки, внешние HDD и IPTV работает нормально...

и тюнер щяс токо в стадии разработки ПО ...

[petry]

Сообщение от ayserg

U2C Denys H.265 намого полутшепо картинке против GI 8120...
плеер работает нормально и с USB-флешки, внешние HDD и IPTV работает нормально...

и тюнер щяс токо в стадии разработки ПО ...

Не в обиду будет сказано-но только и слышно "и тюнер щяс токо в стадии разработки ПО". Они хоть один тюнер доведут до ума или вечное "в стадии разработки"?

[ayserg]

поставлю вопрос другим способом...
что на даний момент вас в нем неустраивает ?

[petry]

Я писал не конкретно об U2C Denys H.265-так как у меня его нет и следовательно все минусы или плюсы описать не могу. Я писал о всей линейки U2C. Но не составит труда "пройтись" по спутниковым форумам и сами можете почитать о проблемах U2C Denys H.265. У меня есть М2 и потому как "поддерживают" данный ресивер, мнение об это "канторе" у меня сложилось. Но форумы для того и существуют чтоб обмениваться мнениями-как хорошими так и плохими. Пишу не для рекламы или антирекламы, просто это мое мнение, а правильное оно или нет-время покажет.

[sergey197008]

Сообщение от users12

С февраля 2017 года пиарят этот недоресивер. Да это творение у китайцев будет вечно в "стадии разработки", глюков хватает, некачественные блоки питания и тд. Скоро уже выйдет новая модель от UClan и про этот кусок текстолита быстро забудут.

Не могу с вами согласится. С марта месяца пользуюсь Denys H.265 и ни чего из того плохого , что про него пишут я подтвердить не могу. Меня лично этот ресивер вполне устраивает. Не всегда надо верить тому, что на заборе написано.

[GribVitalik]

Сообщение от sergey197008

На мой взгляд U2C Denys H.265 по качеству изображения не уступает GI 8120, а по простoте использования превосходит GI 8120. GI 8120 для продвинутых пользователей. Рядовому пользователю понадобится не один день для настройки данного аппарата( GI 8120 ). С U2C Denys H.265 все гораздо проще.

Почему (GI 8120. Amiko 8900) для настройки только для продвинутых пользователей ? На Spark всё просто ! (проще уже некуда) или вы имеете ввиду E2 ? Да там в Е2 посложнее будет "простому смерному" я тоже ищё в стадии тестирования, и изучения всех нюансов П.О. Е2 Скажу честно, многое в Енигме мне ненравится, почему не зделать нормальный список транпондеров ? а так-же нормальный редактор каналов, чтоб пачками всё делать, а не по одному... Извините ! я оклонился от темы ! так я так и толком не понял, лучше изображение в U2C. или хуже, одни пользователи хвалят, другие наоборот "грязю обливают" Я перечитал всю данную тему, и понял одно, пока я сам не куплю U2C Denys, и не протестирую, на своём ТВ толком ничего не узнаю... У всех пользователей разные телики, разные размеры диагонали, разные настройки тв, и в конце концов разные тех, характеристики, особенно это относится к самой LCD панели...Вот потому и картинка у всех разная получается, на одном и том-же ресивере U2C Denys

Сообщение от GribVitalik

Почему (GI 8120. Amiko 8900) для настройки только для продвинутых пользователей ? На Spark всё просто ! (проще уже некуда) или вы имеете ввиду E2 ? Да там в Е2 посложнее будет "простому смерному" я тоже ищё в стадии тестирования, и изучения всех нюансов П.О. Е2 Скажу честно, многое в Енигме мне ненравится, почему не зделать нормальный список транпондеров ? а так-же нормальный редактор каналов, чтоб пачками всё делать, а не по одному... Извините ! я оклонился от темы ! так я так и толком не понял, лучше изображение в U2C. или хуже, одни пользователи хвалят, другие наоборот "грязю обливают" Я перечитал всю данную тему, и понял одно, пока я сам не куплю U2C Denys, и не протестирую, на своём ТВ толком ничего не узнаю... У всех пользователей разные телики, разные размеры диагонали, разные настройки тв, и в конце концов разные тех, характеристики, особенно это относится к самой LCD панели...Вот потому и картинка у всех разная получается, на одном и том-же ресивере U2C Denys

Был у меня амико 8900,сейчас U2C Denys и второй для обычного пользователя действительно лучше,чем?,да хотя бы не нужно ключики вводить в ручную,или же как в амико через викарды и т.п.,просто нажать кнопку и они сами обновляються за секунду.
Удобней шару настраивать.
Мотор просто и удобно настраевать(мне так показалось)
Картинка на мой взляд там и там хорошая,все зависить от ПО и ТВ
Что существенно отличаеться так это пульт у амико он лучше по всем параметрам.
Сеть настраивать легче и просто с дениской,чем с 8900
Есть , конечно и лишнее на мой взгляд у дениски типо сталкер и iptv, но это мое личное мнение,потому как не пользуюсь.
Так,что думаю,что Denys будет получше,чем 8900,скажем так по современней и на данный момент картинка отличная и все по спутниковому вопросу работает отлично.

Сообщение от users12

Что Вы вкладываете в термины "марка" и "фирма"? Если Вы хотели сказать другие модели конторы U2C (она же UCLAN, A1ternativa, ещё что-нибудь придумают ради продаж), то Denys H.265 имеет самое прямое отношение ко всем поделкам, которые сейчас выпускаются про "брендом" uClan. Софт заказывают у китайцев, но во всех прошивках "косяков", становится всё больше.

Что то я не понял,кто чей клон?
В том,что моделей до хрена,это правда,я тоже не могу понять зачем?
Кто вам сказал,что потделки,сменили название
Косяки в ПО есть,но они не значительные и постепенно исправляються и есть они у всех современных тюнерах,наверное такая особенность у них(либо у людей,которые их создают)

[users12]

Сообщение от Flatt

Косяки в ПО есть,но они не значительные и постепенно исправляються

"Постепенно" !? C февраля месяца "исправляются"? Как можно какими-то прошивками "исправить" некачественный блок питания, когда у пользователя перезагрузки ресивера по 10 раз на дню и не работает DiSEqC ? Нет возможности записать на флешку полный dump. 3g-модемы нормально не работают, пока на горячую 2-3 раза не удалишь/вставишь в USB-порт. Так "постепенно" к Новому году надо ждать новую модель - Uclan4К и забыть про Uclan "денизко".

Сообщение от users12

"Постепенно" !? C февраля месяца "исправляются"? Как можно какими-то прошивками "исправить" некачественный блок питания, когда у пользователя перезагрузки ресивера по 10 раз на дню и не работает DiSEqC ? Нет возможности записать на флешку полный dump. 3g-модемы нормально не работают, пока на горячую 2-3 раза не удалишь/вставишь в USB-порт. Так "постепенно" к Новому году надо ждать новую модель - Uclan4К и забыть про Uclan "денизко".

Блок питания это брак,а он к сожелению есть везде!!!
Я являюсь владельцем данного девайса и проблем с дисеками не наблюдаю,бо у меня мотор и две башки через дисек,ставил его на вторую антенну через дисек,проблем не было.
3ж- их еще кто то ставит?
Так делают все новая вышла про старую забыли,жаль конечно но так оно было и будет и нечего из-за этого ж...пу и нервы себе рвать.
Мне интересно у вас есть этот тюнер,если есть и все беды напали на него,может проблема в вас?

[sergey197008]

Сообщение от users12

"Постепенно" !? C февраля месяца "исправляются"? Как можно какими-то прошивками "исправить" некачественный блок питания, когда у пользователя перезагрузки ресивера по 10 раз на дню и не работает DiSEqC ? Нет возможности записать на флешку полный dump. 3g-модемы нормально не работают, пока на горячую 2-3 раза не удалишь/вставишь в USB-порт. Так "постепенно" к Новому году надо ждать новую модель - Uclan4К и забыть про Uclan "денизко".

17 штук U2C Denys H.265 с марта месяца продано и установлено людям. Ни одной из перечисленных вами проблем нет. За 3g-модемы ничего сказать не могу не сталкивался. У меня лично Denys H.265 работает по протоколу 1.1 (8 портов) без проблем. Что касается Uclan4К как только появиться на рынке возьму не задумываясь.

[aladikk]

users12 разобрал: ну, а что интересно платой и монтажом не так ? ну и конечно-же радиатор ? вам показать на UNO радиатор и как он греется ? тут, стандартный радиатор для всех "пиндюшных" ресиверов...

[Alex19521952]

Доброго всем дня. Позвольте вставить свои "5 копеек".
Сразу - U2C Denys не имею.
У меня AMIKO SHD-8900 ALIEN с 2012 года - не жалуюсь, хороший аппарат.
Но, при любіх изменениях в ключах - ручной ввод (а их еще надо найти), соответственно и изменения в SoftCam т.д. Уже то, что Denys позволяет это делать почти "автоматом" из Интернета - большой плюс.
Качество картинки - сравнивать можно, только поставив аппараты в одинаковые условия, т.е. одна и та же "тарелка" и ТВ.
По ПО: в радиолюбительском мире сейчас очень популярна техника SDR (т.н. программно настраиваемый прием), которая позволяет с минимумом аппаратных затрат получить максимум функций. Все фильтры, виды работ, и т.д. настраиваются программно. Результат - при минимуме затрат получаем аппарат по качеству такой же, как дорогие японцы ICOM и т.д. Если функционал ПО Denysа будет улучшаться в том же направлении - считаю это большим плюсом. (Кстати - на SPARK разработчики уже "забили"...)
По поводу того, что это Китай - так они уже в космос летают, мой критерий - хорошая пайка, надежная работа...
Это - лично мое видение и мнение по данному вопросу.
Для себя - хочу и постараюсь взять, если финансы...

[sergey76]

да стоят два вместе и AMIKO SHD-8900 и U2C Denys, и правда на денисе именно видно как картинка лучше, но есть в этом плане и но( при 1080р50,60 края черезстрочности дёргаются как на проце ali3606). я включил 1080i50 и пусть телик сам делает прогресивку!

если его в плане видео сервисов не бросят, очень доволен аппаратом(в коди есть ютуб с возможностью логина!!!)

обменял в AGSAT на U2C S+. за что Оочень большое спасибо!

[Webber Tom]

Почитав. Купив. Є в наявності Amiko 8900, DreamBox 800 Hd prv, по якості зображення Dream найкращий потім Amiko, Denys не дотягує, але на 32 діагоналі вже різниця невелика. Поставив його на 32 sony, там йому і місце. По роботі зауважень нема, те що він ключі підтягує і не потрібно нічого вводить це плюс, ще для мене плюс це онлайн кінотеатри та stalker. А яка там в ньому начинка то другорядне. Головне що ресивер працює і виконує те, за що його купували.

[Vladislav72]

Внимательно посмотрите как запаяны кондёры в районе DC разъёма на первом снимке.