Антенны для приема цифрового эфирного ТВ

[duman]

Сообщение от TUL

kreshnot Есть ещё два варианта комнатных антенн на базе базового активного вибратора от Лиры 900 под названиями Лампочка и Гриб. Все они, как и антенна Гантеля 75 омные, и не требуют согласования и симметрирования.

\

На Вашем же фото к гантеле прикреплен усилитель с симетричным входом
LSA-777df,а он что не согласует симетричный вход в несиметричный выход?
И его описания:
Т.к. в отличие от обычных усилителей, здесь на входе отсутствует какое-либо симметрирующе-согласующее устройство («балун»), подключение к симметричному петлевому вибратору прямое, без посредника.
Далее:
Балун (от англ. balun — balanced-unbalanced) — жаргонное название симметрирующих устройств, преобразующих электрический сигнал из симметричного (balanced) в несимметричный (unbalanced) и наоборот. Чаще всего для этого применяются различные виды моточных трансформаторов, выполненных на магнитопроводах, однако это не всегда верно - иногда симметрирующее устройство может быть реализовано в виде четвертьволновых короткозамкнутых отрезков выполненных из отрезков коаксиального кабеля.
Последнее и реализовано в Лире т.е. называемой Вами гантеле.
Дискусия бесполезна ибо к любой антене с симетричным выходом
можно прямо подсоединить 75омный кабель и она будет работать
вблизи от передающей вышки.

[kreshnot]

Сообщение от TUL

kreshnot Когда измеренные входные характеристики будут?
Похоже никогда.

меня никто не просил и вы тоже
посты читаю внимательно

антенна Гантеля 75 ом

вы безграмотный собеседник
ваша гантеля будет больше 75Ом и большей индуктивностью из-за расстояния с выпендронами между кольцами
поэтому нужно согласовывать ,если делать правильно
но будет работать и без согласования с уменьшением усиления и естественно с меньшей дальностью приёма

Есть ещё два варианта комнатных антенн на базе базового активного вибратора от Лиры 900 под названиями Лампочка и Гриб. Все они, как и антенна Гантеля 75 омные

это уже совсем малограмотность
волновое сопротивление одного вибратора 200-300Ом,поэтому согласование с кабелем обязательно ,если станция не перед носом

Привет от Лампочки, замена Мотыльку

вот у "мотылька" волновое 75Ом
учите матчасть и не нужно писать бред

[kreshnot]

Сообщение от duman

\

LSA-777df,а он что не согласует симетричный вход в несиметричный выход?
И его описания:
Т.к. в отличие от обычных усилителей, здесь на входе отсутствует какое-либо симметрирующе-согласующее устройство («балун»), подключение к симметричному петлевому вибратору прямое, без посредника.
.

в усилителе присутствует тр-р ( балун) для согласования симметричного входа в несимметричный выход

[sgtr3w6_6845]

kreshnot Какую посоветуешь антену Т2 до передатчика 70км село находится в балке.

[kreshnot]

Сообщение от sgtr3w6_6845

kreshnot Какую посоветуешь антену Т2 до передатчика 70км село находится в балке.

перед тем как советовать вопрос к вам:проживаете укр. ,рос.,аналог как показывал? и если известно то мощность передатчика

[duman]

Сообщение от kreshnot

в усилителе присутствует тр-р ( балун) для согласования симметричного входа в несимметричный выход

Да, но он выполняет роль сумирования прямого и противофазного
сигналов и одновременно обеспечивает несимметричный выход т.е.
явлюется ССУ но не по входу а после первого каскада усилителя.
Это и является схемным отличием даного усилителя от SWA и т.п.
А товарищ нам талдычит все время о несиметричном подключении...

Далее: *но они все внутри без балунов на входе*. А зачем он там
нужен при несиметричном входе тюнера...
Это быпо в далеком прошлом на входе УКВ блока ламповых
радиоприемников с симетричным входом.

А это:* ни у одной приставки так и не соизволили измерить/обмерить входные характеристики*.
Ну померяем и что подкоректируем..чем и зачем,это не индивмдуальный трансивер радиоаматора а изделие масового применения с широкими
границами нормированых параметров.

Заканчивая эту тему посоветую TUL :подкачатся гантелей,подсобирать грибов, послать все до лампочки и мотыльком улететь в созвездие Лиры чтобы не вешать нам *лапшу*!

[kreshnot]

Сообщение от TUL

Ща дверью хлопну, пардон Мотылёк прихлопну.
С сравнительных тестах Мотылёк против Лампочки вот что получилось:
1. на частотах 34 и 43 каналов по показометру Ориели результаты почти одинаковые;
2. на частотах 57 и 60 каналов Мотылёк существенно проиграл.

При тестах для стабильного приёма Мотылёк пришлось наклонить в горизонтальной плоскости, т. к. его объёмная диаграмма косит примерно на 25*

мне вас жаль,столько труда и всё бестолку,ведь вы не учитываете АРУ и исправления ошибок тюнером

duman,всё верно,особенно понравился совет балаболу

[duman]

Сообщение от sgtr3w6_6845

kreshnot Какую посоветуешь антену Т2 до передатчика 70км село находится в балке.

До Т2 аналоговые ДМВ каналы там принимались и на какую антену?

[kreshnot]

А товарищ нам талдычит все время о несиметричном подключении..

наверное о согласовании симметричного входа микросхемы тюнера с несимметричным антенным входом
поясняю:
в даташите написано <<микросхема поддерживает двойную конфигурацию ,
с балуном или без балуна >>
вот чел и создал ССУ или может ему показалось
но без измерений это ничто,тем более при уверенном приёме со станцией за окном

Пока вы здесь безнаказанно флудом занимаетесь, ваш соотечественник имя, карьеру и дело делает. Не вам с ним равняться
https://ypylypenko.livejournal.com
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1627571

[kreshnot]

Сообщение от TUL

Пока вы здесь безнаказанно флудом занимаетесь, ваш соотечественник имя, карьеру и дело делает. Не вам с ним равняться
https://ypylypenko.livejournal.com
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1627571

тема обсуждения антенн
обсуждаем антенны и тр-ры вами изготовленные,ведь вы подняли тему и выложили фото с комментариями

посмотрел расчётные графики антенн,там есть один хороший нюанс в размерах антенн который влияет на широкополосность
все онлайн калькуляторы которые встречал для расчёта считают неправильно(так как не читают книг создатели этих калькуляторов)

и ещё раз повторюсь:расчёты это хорошо,но что получится в оригинале это другое
так что тыкать ссылками не зная как настроить антенну и не измеряв что получилось у вас - это напрасная трата времени
учите матчасть,покупайте измерительные приборы и буде вам счастье

[kreshnot]

Сообщение от TUL

Пока вы здесь безнаказанно флудом занимаетесь, ваш соотечественник имя, карьеру и дело делает. Не вам с ним равняться

в архиве книга за 1969 год об Антеннах и фидерах,всё расписано на каких антеннах какое волновое сопротивление ,согласование фидеров с антеннами и т.д.
а соотечественник занимается фигнёй и антенны 75Ом почему-то у него 300Ом-ные
не пойму что вы создаёте ,до вас всё создали
читайте книги

[users12]

Для Общего развития. Литература+прога-гляделка djvu
Карл Ротхаммель. Антенны. Том 1-2 (2007) DjVu
Год: 2007
Автор: Ротхаммель К.
Жанр: Техническая литература
Язык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 2х410
Размер 18.6 Мб

Описание: Первый том содержит теоретические основы, необходимые при конструировании и эксплуатации антенн, вопросы их симметрирования и согласования, а также необходимые описания конструкций различных антенн коротковолнового диапазона.
Второй том содержит описания антенн метрового и дециметрового диапазонов, используемых для приема телевидения, мобильных антенн, антенных усилителей, а также подробный рассказ о методике антенных измерений.

[kreshnot]

дааааааа,крадут друг у друга и присваивают себе лавры
зачем в этой теме антенны на 2.4ГГц?или чтобы почитали о воровстве?

TUL ,нужно запатентовать и в продажу

интересно,когда увидим измерения в натуре?

[kreshnot]

каждый хочет надуть завышая данные
антенна из стали не лучший вариант
но всё-ж таки ждём ваших измерений в натуре,чтобы можно было сравнить с расчётами

[kreshnot]

Сообщение от TUL

Так натурные испытания же были. См. мой пост выше.
Против натуры не попрёшь.

Всё понятно
вы уже не интересны как и ваши проволочки
будут измерения в натуре ,тогда можно будет с вами и поговорить,а пока почитайте книги

[kreshnot]

Сообщение от TUL

У кого есть приличный анализатор и приставка в металлическом корпусе типа World Vision T62А, может измерите?!

нашёл такое,вторая с балуном

World vision T57M



World vision T62D

[evo]

У випадку встановлення бочкового підсилювача, на антені потрібно встановлювати узгоджувальну плату SWA-69 1-69 чи ні? І чи буде велика різниця в рівні підсилення, якщо встановлювати бочковий підсилювач ближче до антени чи ближче до ресівера?

[kreshnot]

Сообщение от evo

У випадку встановлення бочкового підсилювача, на антені потрібно встановлювати узгоджувальну плату SWA-69 1-69 чи ні? І чи буде велика різниця в рівні підсилення, якщо встановлювати бочковий підсилювач ближче до антени чи ближче до ресівера?

попадались несколько раз такие усилители ,не было там СУ и толку с них тоже,на заявленные параметры не проверял
СУ нужно ставить и усилитель желательно ближе к антенне
ставлю SWA-49(прямоугольная плата),пока никто не жаловался
можете по экспериментировать ,если имеется желание

[evo]

Сообщение от kreshnot

попадались несколько раз такие усилители ,не было там СУ и толку с них тоже,на заявленные параметры не проверял
СУ нужно ставить и усилитель желательно ближе к антенне
ставлю SWA-49(прямоугольная плата),пока никто не жаловался
можете по экспериментировать ,если имеется желание

SWA-49 запускаєте через живлення від ресівера 5В? Мене бентежить, що він 5-12 вольтовий. Попадались підсилювачі, що пишуть нібито від 5В, а нормально працює тільки, коли трохи додаєш до 9В. Але ж в цьому випадку потрібен БЖ з регулятором