Украинское цифровое эфирное ТВ (DVB-T2)

[nick5816]

У "Зеонбуда" большие финансовые проблемы.

04.03.2015
У оператора цифрового телевидения "Зеонбуд" имеются огромные финансовые проблемы. Об этом сообщил председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко, передает корреспондент РБК-Украина.

"У компании "Зеонбуд" есть большие долги перед концерном РРТ, и вопрос: мне трудно понимать логику руководства концерна РРТ, потому что, с одной стороны, нужно выключать, потому что есть долги, с другой стороны - ты выключаешь людей. Все это мне подсказывает, что и финансово, и политически "Зеонбуд" долго жить не осталось", - сказал Артеменко.

Он также отметил, что телеканалы массово перестали платить за услуги "Зеонбуда". "Сейчас телеканалы, учитывая то, что кризис, телеканалы перестают платить "Зеонбуду". У "Зеонбуда" большие финансовые проблемы", - подчеркнул глава Нацсовета. По его словам, телеканалы платили за услуги, которых компания не предоставляла.

Как сообщалось, решение о назначении штрафа "Зеонбуду" за монопольное положение на рынке ожидается через неделю.
Источник:http://innovations.rbc.ua/rus/u-zeon...04032015163600

[asdser87]

Дожились, только все накупили тюнеров и на тебе, отключим.

[skosarevk]

Кабмін виділяє понад 1,7 млн грн на відновлення мовлення на Донбасі

Кабінет Міністрів України прийняв рішення виділити Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації (Держспецзв'язку) 1 млн 715 тис. 842 грн на відновлення та поширення системи національного телерадіомовлення на території Донецької, Луганської та Сумської областей з метою зміцнення обороноздатності держави. Відповідне розпорядження № 778-р від 22 липня оприлюднено на «Урядовому порталі».

Міністерство фінансів має здійснити зазначені видатки за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету.

Кабмін доручив Адміністрації Держспецзв'язку затвердити у двотижневий строк за погодженням з Міністерством інформаційної політики, Міністерством економічного розвитку і торгівлі та Міністерством фінансів перелік витрат, пов'язаних з відновленням і поширенням мовлення, та подати до 30 листопада Міністерству економічного розвитку і торгівлі, Міністерству фінансів та Державній казначейській службі звіт про використання коштів, виділених згідно з цим розпорядженням.

[STALKER20UA]

Вопрос снят

[Armencho]

«Зеонбуд» снова не признали монополистом

Пока что только Концерн РРТ, похоже, серьезно борется с монополизацией цифрового эфирного телевидения: набрал кредитов и строит собственный цифровой мультиплекс. А вот суд Украины, самый объективный и независимый, не нашел на рынке с одной компанией монополии.

Высший хозяйственный суд в кассации признал действительным решение апелляционного суда, то есть отклонил жалобу Антимонопольного комитета о нарушении материального и процессуального права в ходе рассмотрения судом дела о статусе «Зеонбуда» как монополиста.

Таким образом Высший хозяйственный суд Украины оставил решением от 25 октября 2016 в силе предыдущие решения местного и апелляционного судов, не признав, что компания «Зеонбуд» - монополист. Впрочем, в мотивационной части решения суд объяснил, что АМКУ «сам виноват»: решать, кто монополист, комитет должен на основании тщательно проведенного исследования, а в случае «Зеонбуда» исследование Антимонопольного комитета посчитали недостаточным. Мол, переделайте исследование, тогда и поговорим.

[petry]

Добрый день. Недавно купил телевизор ERGO LE28CT 2000AK. В нем есть Т2-при настройке обнаружил что ловит только 24 из 32 т2 каналов. Антена-"рожки" (еще осталась от кинескопного телевизора). Не ловится четвертый мультиплекс 770 МГц (СН 58)-MTV-Украина, Киноточка, СТБ, ТЕТ, К-2, Новый, M1 и 5-й канал. Живу в частном секторе, расстояние к телевышке 5-7 километров, многоэтажных застроек по пути к вышке нету, у соседа на отдельный Т2 приемник ловит все 32 канала, вместо антены он использует кусок проволоки. Свою антену крутил-вертел но на 770 МГц (СН 58) сигнала нет. Какие соображения будут по этому поводу? Заранее благодарен за все ответы.

[petry]

Сообщение от oleg_satelit

Попробуй поставить логопериодическую антенну.Должно быть все отлично .

А комнатной не смогу поймать недостающие каналы? Стоит две спутниковые антенны-не хочется еще и третью ставить.

[topol9]

Сообщение от petry

А комнатной не смогу поймать недостающие каналы? Стоит две спутниковые антенны-не хочется еще и третью ставить.

В этом телевизоре вечный глюк с приёмом t-2!!!хорошо, что хоть что то принял. Читай отзывы прежде чем покупать девайсы !!!

[petry]

Сообщение от topol9

В этом телевизоре вечный глюк с приёмом t-2!!!хорошо, что хоть что то принял. Читай отзывы прежде чем покупать девайсы !!!

А вы думаете я покупал кота в мешке? Сначала почитал отзывы-покупатели писали что принимает все 32 канала, только один написал что проблемы с приемом. Один не показатель тем более он не писал где живет и какие у него условия приема. Т2 для меня не принципиально так как пользуюсь спутниковыми антеннами но привык чтоб все работало. Вот и спрашиваю как справиться с этой проблемой без установки наружной антенны.

[sergeyss9]

Сообщение от petry

А комнатной не смогу поймать недостающие каналы? Стоит две спутниковые антенны-не хочется еще и третью ставить.

Комнатные логопериодические существуют еще с совковых времен

[Armencho]

С июля треть Волыни может остаться без украинского ТВ из-за недостатка телебашен

30 июня 2017 года может стать последним днем работы телевизора для большой части населения Волынской области - цифровое телевидение смогут смотреть только 65% зрителей, сообщает пресс-служба 1+1 медіа.

Как сообщила руководитель отдела информационной политики Волынской облгосадминистрации Светлана Головачук, 35% территории региона, преимущественно северные районы, не покрыто цифровым вещанием из-за недостаточного количества телебашен в регионе. Из 12 необходимых телебашен возведены только шесть.

По ее словам, при отсутствии аналога часть жителей региона будет смотреть только польские и белорусские программы, поскольку на четверти территории украинские каналы будут отсутствовать. "Через белорусского вещателя люди имеют возможность смотреть российские запрещенные каналы, а вот это уже пропаганда", − добавила Головачук.

В свою очередь глава парламентского комитета по вопросам культуры и духовности Николай Княжицкий отметил, что государство обязательно должно сделать аудит цифрового покрытия. "Убедиться не только на картах, но и физически, какое количество людей имеет возможность смотреть цифровое телевидение", − сказал он.

Напомним, отключение аналогового вещания в Украине запланировано на 30 июня 2017 года.

В интервью «Телекритике» Андрей Мальчевский рассказал о том, что не так с отключением аналогового ТВ в этом году.

[Armencho]

Нацсовет в 22-й раз отказал «112 Украина» в переоформлении цифровых лицензий

Вчера Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в 22-й раз отказал телеканалу «112 Украина» в смене концепции вещания и переоформлении пяти региональных цифровых лицензий – компаний «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ».

Ранее регулятор трижды переносил рассмотрение этого вопроса – хотел увидеть представителей этих пяти компаний, поскольку кроме смены концепции они просили согласовать оформление «закольцованной» схемы собственности и отсутствие бенефициара – компании попарно принадлежат друг другу. Но вчера вопрос смены собственности так и не рассматривался, и в документах регулятора по-прежнему фигурируют Ивор Омсон и Андрей Подщипков.

Напомню, в начале марта регулятор согласился переоформить только смену директора и исполнительного органа с единоличного на коллегиальный для компании, которая владеет спутниковой лицензией «112 Украина»: вместо директора Василия Сметаны была назначена дирекция в составе генерального директора Егора Бенкендорфа, его первого заместителя Василия Сметаны и второго заместителя Юрия Чертополоха. Тогда же Бенкендорф, присутствовавший на заседании, обещал, что представители пяти других компаний канала придут в Нацсовет в следующий раз.

Впрочем, Нацсовет их так и не увидел – на телеканале снова проигнорировали приглашение на заседание, как делали полтора года до появления Бенкендорфа, рассказала замглавы регулятора Ульяна Фещук. Отказывая телеканалу в смене концепции пяти цифровых лицензий, Нацсовет, как и ранее, сослался на нарушение условий цифрового конкурса, который пять вышеперечисленных компаний выиграли в августе 2011-го с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны. Заняв места в региональной «цифре», компании создали общенациональный канал, а ряд региональные телекомпании из-за этого не получили мест в «цифре». Решение об отказе или переоформлении лицензий Нацсовет принимает на свое усмотрение, но изменить концепцию канала не может, поскольку с ней он победил в конкурсе.

При этом изменение структуры собственности «112 Украина» регулятор рассматривал всего однажды - в июле прошлого года, но перенес рассмотрение вопроса из-за неявки представителей канала на заседание. До этого регулятор трижды переносил вопрос, после чего телеканал подал в суд. Воз, как вы понимаете, и ныне там.

[faza66]

Аналог обещали отключить еще в 2016,все гудели но пронесло.Может снова т-2 продвигают?

[Armencho]

Нацсовет поддержал идею освобождения от налогообложения для импортеров телетюнеров T2

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания обнародовал рекомендации к проекту закона «О внесении изменений в Таможенный кодекс относительно временного освобождения от налогообложения ввозной пошлиной», которым от налогообложения освобождаются цифровые телетюнеры DVB-T2 на период внедрения в Украине цифрового телерадиовещания – до 1 апреля 2019 года. Эти рекомендации регулятор утвердил на заседании в четверг.

Законодатели использовали формулировку «преобразователи цифрового телевизионного сигнала (телетюнеры) и компоненты для их производства» (второй абзац подпункта 14 проекта закона), которая, по мнению Нацсовета, некорректна, поскольку может означать широкий круг товаров, что может привести к «многочисленным злоупотреблениям и неоправданным потерям госбюджета». Поэтому регулятор предлагает сохранить за Кабмином право составлять список таких товаров, а также просит уточнить, что речь идет исключительно о тюнерах сигнала DVB-T2, сформулировав спорный абзац так: «Порядок и объемы ввоза указанных товаров, отчетность об их реализации определяется Кабмином. Льготные условия применяются только к преобразователям цифрового телевизионного сигнала (телетюнер) наземного цифрового телевизионного вещания стандарта DVB-T2».

Напомню, отключение эфирного аналогового телевидения должно начаться уже в этом году, 30 июня. Экспериментальным регионом, с которого начнется отключение, станет Кировоградская область.

[Armencho]

Отключение эфирного аналога и кодирование спутника снова откладывается

Отключение эфирного аналогового телевидения, старт которого запланирован на 30 июня, снова отложат. От нового срока отключения аналога будет зависеть срок кодирования спутникового сигнала телеканалов четырех украинских телегрупп. Два события не должны совпасть во времени – нужно расхождение более полугода. О новых планах стало известно вчера во время панельной дискуссии о будущем цифрового и спутникового телевидения, состоявшейся на ежегодной «Телерадиоярмарке».

Как уже неоднократно сообщалось, отключение эфирного аналогового телевидения должно стартовать с Кировоградской области 30 июня и окончиться до конца года (за исключением временно оккупированных территорий). Именно 30 июня истекает срок использование радиочастотного ресурса под эфирный аналог. Однако уже сегодня чиновники готовятся перенести отключение аналога на 2018-й, выбирая оптимальную из трех новых дат. Об этом сообщил член Нацсовета Олег Черныш, входящий в межведомственную рабочую группу по переходу на «цифру».

«Есть большие сомнения, что отключение аналога состоится в этом году. Создана комиссия при Госспецсвязи и отдельно есть комиссия при [вице-премьере] Степане Кубиве, они изучают этот вопрос и должны принять поэтапный план отключения аналога. Мы с большим беспокойством ожидаем тестового отключения в Кировоградской области – к какому социальному неудовлетворению это может привести. Также комиссии будут прислушиваться к мнению телегрупп, из-за чего возможно внесение изменений в планы использования радиочастотного ресурса, чтобы продлить срок использования технологии эфирного аналогового телевещания до 2018-го. Я слышал разные даты – 28 февраля, 30 июня и 31 декабря. Окончательное решение пока не принято, но дата будет изменена», - сказал чиновник.

Из дискуссии стало понятно, что причина переноса сроков отключения аналога кроется не только в опасениях госорганов и их нежелании брать на себя ответственность за социальное неудовлетворение, но и в несплоченности телегрупп – «1+1 медиа» и «Интер», как известно, выступают за отсрочку, а StarLightMedia и «Медиа Группа Украина» – за немедленное отключение. Первые две в начале года даже активно писали письма в Кабмин и запустили на своих каналах информационную кампанию, чем, похоже, сумели зародить в чиновниках, ответственных за переход на «цифру», сомнения. Директор по развитию сети каналов группы «1+1 медиа» Андрей Мальчевский назвал июнь 2018-го новой уместной датой для отключения аналога. Позиция группы «Интер» неизвестна – телегруппа не принимала участие в дискуссии, как и «Медиа Группа Украина». Но в кулуарах говорили, что «интеровцы» не прочь сместить сроки перехода на «цифру» больше, чем на год.

Кодирование спутникового сигнала каналов телегрупп изначально планировалось на февраль 2018 года, но в связи с переносом отключения «аналога» также может сместиться. Эти события не должны совпасть, поскольку телезрителям нужна «передышка»: «Мы категорически не согласны с перенесением сроков отключения «аналога». Нужно начать его отключение в июне 2017-го, - заявил директор по стратегическому развитию SLM Федор Гречанинов. При таком раскладе мы считаем возможным закодировать спутниковый сигнал в феврале 2018-го. Эти события следует развести во времени, потому что нужна массированная информационная компания для зрителей – они должны понимать, куда могут перейти в случае отключения аналога и какие шаги нужно сделать при кодировании «спутника». На такую коммуникацию, по нашему мнению, необходимо не меньше шести месяцев, а лучше год. Теперь же мы с нетерпением ожидаем новую дату отключения аналога. Если перенесут на февраль 2018-го, то высокая вероятность того, что следующим летом мы закодируем сигнал. Если отключение аналога отложат на год, то мы будем инициировать кодирование спутникового сигнала уже зимой. Эти события не должны быть одномоментными, а идти одно за другим, и кодирование «спутника» не обязательно должно идти после отключения аналога. В том, что кодировка «спутника» произойдет раньше, даже есть плюсы. Если сначала отключат аналог, людям придется сделать выбор, а через полгода после кодировки – еще один. Два решение за полгода для семейного бюджета. После отключения аналога семья может потратиться на спутниковое оборудование, а через полгода спутник закодируют. Если же мы сначала закодируем «спутник», то семья может перейти сразу в цифровой эфир, «кабель» или платный «спутник».

В телегруппе Пинчука, кстати, не видят проблем с информационной безопасностью: «Риск информационной безопасности остается – зрители уйдут смотреть российские телеканалы. Поверьте, телегруппы думают над этим решением… Речь идет только о кодировке каналов телегрупп. На «спутнике» в открытом сигнале останутся телеканалы государственного вещания и все информационные вещатели. Поэтому люди, которые останутся на «спутнике» после кодирования, смогут смотреть украинские телеканалы. Если людей устраивает только информационное вещание, без развлекательного, а такие люди есть, они будут иметь доступ к своим любимым телеканалам и в дальнейшем», - добавил Гречанинов.

Если в вопросе перехода на «цифру» телегруппы не пришли к единому мнению, то в вопросе спутникового кодирования у них полное понимание – осталось лишь определиться с датой. «1+1 медиа», владеющая спутниковым провайдером «Виасат», надеется, что после кодирования сигнала количество абонентов их провайдера вырастет. «Кодирование «спутника» поднимет рынок. Да, часть телезрителей уйдет в бесплатный эфир, но, надеюсь, люди все-таки поймут, что хороший контент необходимо оплачивать», – пояснил Мальчевский, по мнению которого, кодироваться летом лучше, чем зимой.

[Armencho]

Перехода с аналогового на цифровое ТВ раньше 2019-го не будет – Артеменко

Полного перехода с аналогового на цифровое телевидение в Украине ни в 2017, ни в 2018 годах не будет. Как сообщает «Укринформ», об этом глава Нацсовета по телевидению и радиовещанию Юрий Артеменко рассказал во время совещания в Херсонской облгосадминистрации.
"Как главный (в Нацсовете. – Ред.) я вам скажу пока неофициально: перехода на цифру с 30 июня не будет. Я ожидаю, что в ближайшее время будет постановление Кабмина, которое перенесет на определенный срок переход на цифровое телевидение. Мой прогноз: это будет не раньше чем в 2019 году", – сказал он.
Среди причин Артемнко назвал неготовую инфраструктуру, «непрозрачный» владелец «Зеобуда», недостаточное количество Set Top Box (ресиверов цифрового ТВ), неполное покрытие, а также нежелание некоторых каналов переходить на цифру и блокировка ими этого процесса.

"Например, в настоящий момент «Интер» и «1+1» имеют наибольшее покрытие в аналоговом, потому что они занимали сети УТ-1, УТ-2, УТ-3. А если перейдут на цифру, то будут уже все на одном уровне: и «Украина», и ICTV" и «Интер» – все будут иметь одинаковое покрытие", – добавил он.
Кроме того, по словам главы регулятора, не заинтересованы в полном переходе на цифровое телевидение в ближайшие годы и политики. "Учитывая то, что мы входим в очередные выборы 2019 года, то политические силы будут заинтересованы в том, чтобы «протянуть» на аналоговом ресурсе", – пояснил Артеменко.

Напомним, отключение аналогового вещания в Украине было запланировано на 30 июня 2017 года.

[Armencho]

Нацсовет проверит телеканал мужа нардепа БПП

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания наконец-то назначил внеплановую проверку черновицкому цифровому телеканалу «Місто ТБ» (ТОВ «Місто ТБ») на предмет нарушения программной концепции. Вопрос переносился регулятором дважды, но вчера был проголосован. Еще в марте телеканал Василия Продана – депутата горсовета и мужа нардепа БПП Оксаны Продан – получил предупреждение за нарушение программной концепции, но в отведенный срок проблему не устранил, что подтвердил дополнительный мониторинг регулятора.

Напомню, у телеканала «Місто ТБ» есть только цифровая лицензия в регионе, а у ТРК «Черновцы» – только аналоговая. Против первого вещателя активно выступал глава правления «Независимой ассоциации вещателей», директор и совладелец ТРК «Черновцы» Геннадий Сергеев: он считает, что «Місто ТБ» занял место ТРК «Черновцы» в «цифре Т2». Телеканал «Місто ТБ», созданный под цифровой конкурс в 2011 году, работал как типичная «пустышка», показывая один и тот же контент, пока в мае прошлого года не перешел от некой Марии Костенюк к Василию Продану.

[Armencho]

Цифрове ефірне телебачення – нові можливості для трансформації суспільства

1:

Дискусія під час Телерадіоярмарку (ТРЯ) щодо Цифрового ефірного телебачення (ЦЕТ) була гарячою, тому варто ще раз розкласти все по поличкам.

Україна має модернізуватися, щоб наздогнати європейські країни. Європейська комісія пропонує уряду України створити програмний документ з описом тих індустрій та проектів, які треба терміново реалізовувати в Україні в найближчі 3-5 років. Документ називається Digital Agenda 2020, і подібний документ є в багатьох європейських країнах. Заради цього було створено ГО «Хайтек офіс», яке очолює радник Міністра економічного розвитку та торгівлі Андрій Бірюков.

Одним з проектів в Digital Agenda 2020 є вимкнення аналогового ефірного мовлення та повний перехід на цифру. Про важливість переходу на цифру писати немає сенсу, бо ця тема вже багато разів переговорена. Але залишається відкритим питання, яким має бути ЦЕТ, і як на нього переходити.

Давайте почнемо з того, яким має бути ЦЕТ в ідеалі.

Але перед тим, як йти далі, важливо зрозуміти, що телебачення – це не контент, що транслюється в ефір, це не приймачі, що показують абоненту кінцеву картинку, і це не вежі та обладнання на головній станції. Це все разом, починаючи зі студії, де знімається контент, і закінчуючи абонентом, що натискає кнопку на пульті – все це і є телебачення. Чому на цьому робиться акцент? Тому що після дискусії на ТРЯ стало помітно, що більшість учасників дивиться на проблематику та можливості ЦЕТ тільки в межах того, чим він зайнятий, де працює його компанія.

Отже.

1 Перш за все, мережа ЦЕТ має надавати рівні можливості доступу до контенту та усувати цифрову нерівність (чи ще як його називають – цифровий розрив). Тобто якомога більше (>95%) мешканців в Україні повинні мати змогу приймати ЦЕТ.

2 Також новітньою мережею ефірного ТБ для передачі власного контенту повинні мати можливість користуватися не тільки 4 великі медіа-групи, але й інші незалежні канали та навіть окремі студії, що створюють контент. Таким чином, ЦЕТ-мережа стає привабливим середовищем для власників контенту та надає абонентам різноманітні програми. Технічно зробити це не складно, але питання фільтрації та модерації у випадку «збірної солянки» контенту різних студій є окремою темою для обговорення.

3Мережа має бути збудована з урахуванням найсучасніших технологій та використовувати новітні архітектурні принципи. Фактично можна говорити про поєднання модуляції DVB-T2 та кодеку HEVC, що приходить на зміну MPEG4. Як опції в абонентських приймачах можуть бути IP-з’єднання та підтримка hbbtv/html5 браузерів для додаткових послуг. Саме на це зараз переходить Німеччина та інші країни при модифікації своєї вже існуючої близько 10 років ефірної мережі цифрового ТБ. Це дасть можливість операторам ще більш ефективно використовувати частотний ресурс, надавати більше каналів навіть у форматі 4К. А абонент зможе поряд із потоковими каналами за бажанням користуватися додатковими інтерактивними послугами прямо з екрану телевізора.

4 Важливим питанням є і залишається безпека інформаційного простору, а, простіше кажучи, контроль держави за тим, яку інформацію абонент бачить на екрані телевізора. Нажаль, на ринку розповсюджена думка, що оператор жодним чином не може примусити абонентський приймач (сет-топ-бокс) не приймати відкриті, незакодовані канали (FTA-канали). Саме такі канали зараз транслюються з території РФ на територію України. В минулому році тільки вздовж кордону Чернігівської області росіянами було встановлено 6 передавачів, що переважно транслюють ТБ-сигнал в бік України. Нижче наведено орієнтовну мапу розміру зон, що можуть потенційно отримувати FTA-канали з боку Росії та окупованих територій на свої домашні приймачі.

На щастя, операторські (ті що технічно контролюються оператором) приймачі можуть не сприймати та не показувати незакодовані канали, які є «чужими» на цій території. Таку технічну можливість забезпечує наявність системи умовного доступу (СУД) в сет-топ-боксі.

5 І нарешті про контент. Телебачення – це не тільки розваги (кіно/шоу) та новини. Це також цілий світ передач пізнавального, навчального, «хобійного», соціального та аналітичного характерів. Світовий досвід показує, що такі передачі так само є витребуваними суспільством. Саме їх відсутність примушує телеглядачів шукати цю інформацію поза межами телебачення. І саме це перетворює телебачення в Україні на повільно вмираючого мамонта. Навпаки, новий і різноманітний контент може «влити нову кров» в телебачення та перетворити мамонта на сучасного великого та сильного слона.

Давайте тепер поглянемо на реалії нашого ринку, та що можна зробити.

1 Перш за все, зараз в державі відсутня цілісна стратегія та бачення ролі телебачення в повсякденному житті. Телебачення сприймається як середовище для розповсюдження шоу, новин, та ближче до виборів – політичної реклами. В Україні є декілька органів, що регулюють певні сфери діяльності операторів, але на цьому все і закінчується. І телебачення як самий потужний, масовий та дешевий засіб комунікації та впливу використовується комерційними операторами-сусідами з-за кордону, але не власною державою.

Було би доцільно об’єднати під одним дахом (міністерство зв’язку, ТБ та медіа?) функції різних органів, що зараз регулюють різні аспекти діяльності в просторі медіа.

2 Щодо оператора, що мусить надавати послуги з доступу до контенту на території України. Зараз є один оператор ефірного ТБ національного масштабу – компанія Зеонбуд. Наскільки заявлене покриття Зеонбуда відповідає дійсності – лишається відкритим питанням та предметом суперечок оператора із найбільшими ТБ-каналами. Але, в принципі, архітектура мережі Зеонбуда дозволяє переглядати ТБ-канали як за допомогою ефірних сет-топ-боксів, так і за допомогою супутникових. А це фактично доводить покриття території та населення України до 100%. Та дає перспективи мовити за необхідності за кордоном України та на неконтрольованих територіях в зоні АТО та Криму.

Якщо для реалізації плану переходу з аналога на цифру буде вирішено використати іншого оператора, то він має в короткий термін збудувати мережу, що не поступається Зеонбуду за покриттям території та населення.

3 Якщо ми будемо говорити про побудову мережі, яка зможе без кардинальної перебудови бути здатною успішно виконувати завдання, то варто її будувати на нових технологіях (як от наприклад HEVC/h.265 кодек, DVB-T2 ефір та DVB-S2X супутниковій частині).

Але варто приділити увагу і архітектурі мережі. Оскільки ефірне телебачення за характером є дуже схожим із природньою монополією (як наприклад залізниця), то, на мій погляд, доцільніше було б у нас реалізувати досвід Польщі. Там є окрема компанія-оператор мережі ефірного цифрового ТБ, а різні провайдери фактично працюють в ролі віртуальних операторів. В такому випадку запуск нового (як і заміна збанкрутілого) віртуального оператора – справа суто маркетингу та рекламної кампанії перед абонентами та не потребує колосальних інвестицій в мережеве, і що більш коштовне, абонентське обладнання.

4 Доступ до мовлення. На даний момент можливість незалежних каналів та студій виходити в ефір фактично відсутня. Звісно, можна сказати: 1 млн грн на місяць «на бочку», і ви в ефірі. Усім відомо, що далеко не кожен канал чи студія здатен це зробити. Існуючий підхід з високими бар’єрами не наближає ефірне телебачення до різноманіття вибору контенту, що надає інтернет, та не робить наше власне виробництво контенту конкурентоспроможним у світі. Так само і не задовольняє вітчизняних телеглядачів, що зараз переважно вимушені дивитися контент досить обмежений у різноманітті. Абоненти, врешті решт, вимикають ТБ та підключають Інтернет.

Тому є необхідність змінити підходи держави у допуску до ефірного телебачення альтернативних виробників та власників контенту.

5 Тепер давайте подивимось на питання інфо-захисту в Україні. З інформаційною безпекою у нас в телебаченні борються дуже дивно. З одного боку – забороняють ретрансляцію російських каналів у мережах комерційних операторів України, нещодавно заборонили російські соц мережі. Але щодо ефірного телебачення, то тут навпаки – відкрили «забрало» і на повній швидкості скачуть на зустріч російській телевізійній машині. Нажаль, з 2014 року завдяки вимкненню СУД єдиного ефірного мовника України було завезено за різними оцінками від 300 тисяч до декількох мільйонів приймачів, які ані оператор, ані держава не можуть контролювати і, відповідно, вплинути на те, що переглядає абонент на своєму екрані.

Як я зазначав вище, зараз росіяни встановлюють передавачі на власній території, що транслюють сигнал в бік України. І зараз фактично будується мережа абонентського обладнання для прийому ТБ-сигналу з боку Росії.

Крім суттєвого інформаційного удару, такий підхід призвів до того, що податки, що мали б з’явитися від продажу легальних сет-топ-боксів, так і не поповнили бюджет України.

Щоб відновити безпеку інформаційно-телевізійного ефірного простору, треба запровадити модель Free To View, яку раніше використовував Зеонбуд, та контролювати всі приймачі в своїй мережі. Варто зазначити, що доступність приймачів не є проблемою при вірній організації моделі продажу їх на ринку.

Тому не варто боятись нововведень, потрібно рухатись вперед, використовуючи досвід зарубіжних колег і власні надбання. Бо світ не стоятиме на місці, чекаючи на нас, а свій час дуже легко втратити.

[Armencho]

Отключение аналогового эфирного ТВ в Украине могут перенести на год

Аналоговое эфирное телевидение на территории Украины может продолжить работу еще, по крайней мере, один год.

Национальной комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации, (НКРСИ) одобрила проект постановления Кабмина о продлении использования технологии аналогового эфирного телевидения до 30 июля 2018 года. Об этом корреспонденту Mediasat сообщили в пресс—службе НКРСИ.

Члены комиссии согласовали проект нормативно—правового акта, направленного Администрацией Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины, без замечаний.

Таким образом, эфирное телевидение в Украине может продолжить параллельную работу в цифровом и аналоговом формате ещё год.

Напомним, это не первый случай смещения даты отключения аналогового телевещания на более поздний срок. До этого планировалось выполнить переход с аналогового на цифровой стандарт в 2015 году, но, в силу различных обстоятельств, было принято решение о переносе данного процесса на 17 июня 2017 года.

В прошлом месяце Председатель Нацсовета Юрий Артеменко рассказал, почему Украина в этом году не перейдёт на цифровое ТВ.

Отметим, перевод эфирного телевидение в Украине на цифровой стандарт является обязательством нашего государства рамках соглашения «Женева—2006». Строительство национальной сети наземного цифрового вещания осуществляется с применением технологии DVB-T2.

[Armencho]

Отключение аналогового телерадиовещания отложено до 30 июня 2018 года

Правительство снова продлило использование аналогового телерадиовещания, на этот раз - до 30 июня 2018 года. Как сообщает издание УНН, такое решение было принято сегодня на заседании Кабинета министров Украины. На заседании глава Госспецсвязи Леонид Евдоченко презентовал проект постановления об изменении плана использования радиочастотного ресурса Украины, и уточнил, что окончательно переход от аналогового к цифровому телевидению должен произойти согласно порядку поэтапного отключения аналога.

Проект отключения аналога, кстати, должен разработать Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания. Нацсовет порядок не разрабатывает, ссылаясь на ряд нерешенных финансовых и социально-экономических проблем.