Измерительные приборы.

[kotiaj]

Сообщение от skaner2222

...

Mega328 LCR-T4 может мерять в этом режиме...

Можливо я й помиляюсь, а підкоректувати попереднє повідомлення вже не можу. Наскільки я розумію, перший режим заміряє ємність та ESR, а другий тільки ємність. Може є фото, яке демонструє роботу внутрісхемного аналізатора?

[skaner2222]

Сообщение от kotiaj

Можливо я й помиляюсь, а підкоректувати попереднє повідомлення вже не можу. Наскільки я розумію, перший режим заміряє ємність та ESR, а другий тільки ємність. Може є фото, яке демонструє роботу внутрісхемного аналізатора?

Тут



я щупами измерял конденсатор без отпаивания, ёмкость правильно показал а esr уже не правильно, по тому что схему измерял тоже, да и в Mega328 LCR-T4 нет ни какого "внутри схемного анализатора" как и в подобных тестерах.

[kotiaj]

Сообщение от skaner2222

Тут



я щупами измерял конденсатор без отпаивания, ёмкость правильно показал а esr уже не правильно, по тому что схему измерял тоже, да и в Mega328 LCR-T4 нет ни какого "внутри схемного анализатора" как и в подобных тестерах.

Це зовсім-зовсім не те. То вже Ви особисто аналізуєте схему а не тестер. Був би цей девайс чуть "розумнішим", до його цінника китайці добавили б ще одного нулика в кінці, а так продають по ціні куска мила.
Чесно кажучи, при роботі з ESR-метром іноді ловлю себе на тому, що не завжди й дивлюся на величину ємності, головне слідкувати за значеннями ESR та аESR.

[kotiaj]

Сообщение от kreshnot

что бы откалибровать нужен эталонный конденсатор ...

і такий:

[kotiaj]

Сообщение от kreshnot

...

один з тих, де ємність відповідає написаному: 1000,0*25В
kreshnot, як пояснити у Вашого еталонного трохи завелику різницю між ESR та aESR (0.153 та 0,38), не в TL431 проблема ? Я в процесі настройки свого тестера на стандартній авторській схемі замучився шукати та підбирати TL431. Нові куплені якось не підходили зовсім, шукав десь з розпайки.

[kreshnot]

Сообщение от kotiaj

один з тих, де ємність відповідає написаному: 1000,0*25В
kreshnot, як пояснити у Вашого еталонного трохи завелику різницю між ESR та aESR (0.153 та 0,38), не в TL431 проблема ? Я в процесі настройки свого тестера на стандартній авторській схемі замучився шукати та підбирати TL431. Нові куплені якось не підходили зовсім, шукав десь з розпайки.

где написано ,что это эталонный конденсатор?
писал ,что эл. конденсатор 1961 года выпуска
за 60 лет появилось паразитное сопротивление,но оно не будет влиять на роботу конденсатора
если взять новые китай-конденсаторы одной партии,один два из дух десятков будет без паразитного сопротивления

[kreshnot]

Сообщение от RW011

На всех производителей или основных?Скинь ссылочку пожалуйста.

набираешь в поисковику название и серию конденсатора к примеру samwha - смотрим результат
в архиве скинул все серии

[kotiaj]

Сообщение от kreshnot

... ...

На рахунок "еталонного" - просто не взяв в лапки. Мав на увазі те, що Ваш прилад покзує aESR в два рази більше за ESR. Такого не мало б бути при підключенні випаяного якісного конденсатора напряму до щупів. На нормальному конденсаторові значення повинні приблизно співпадати. Я тільки звернув увагу що при зборці та налагоджуванні ESR-metr Miron по схемі з TL431 часто доводиться боротись з цими траблами.
Хоча конденсатор що на фото деградований повністю і може показувати що завгодно.

[kotiaj]

Сообщение от kotiaj

... Хоча конденсатор що на фото деградований повністю і може показувати що завгодно.

вибачте на рахунок деградованого конденсатора, зір підвів. Побачив 3090мкФ замість 1090мкФ. Подумав що 1000мкФ видав 3000мкФ
Але показник 0,036 Ом приблизно в 2 рази меньший за 0,07 Ом, аналогічно як і з конденсатором 1961р.в.

[kreshnot]

выкладывал фото,где 1000мкф\6.3в показывало 3000мкф

Сообщение от kreshnot

бывает и такое

смотрим таблицу



такой конденсатор трудно вычислить в схеме с параллельным включением

[kreshnot]

Сообщение от kotiaj

:
Але показник 0,036 Ом приблизно в 2 рази меньший за 0,07 Ом, аналогічно як і з конденсатором 1961р.в.

у конденсатора должно быть одно показание esr -100% исправен,если два показания - будет работать, но наработка меньше

[kreshnot]

на фото два конденсатора с одной партии ,наработка примерно 2 часа

[skaner2222]

Небольшой FAQ по наиболее часто встречающимся вопросам.


Вопрос:
Сейчас очень большой выбор различных моделей тестера. Какой клон мне купить?
Ответ:
Есть сравнительная таблица для наиболее популярных клонов. Если позволяют средства, то конечно стоит выбрать модель в корпусе. Если планируете после покупки обновлять прошивку, то убедитесь, что ваш выбор аппаратно поддерживает такую возможность. На данный момент актуальные авторские прошивки с включением всех дополнительных функций и опций уже не помещаются в память ATMega328, нужен процессор с большим объёмом памяти (ATMega644 и выше).

Вопрос:
Как отличить версии прошивки и определить автора ПО?
Ответ:
1.Абсолютно ВСЕ (даже китайская графическая LCR-T4 ) прошивки основаны на базовом авторском коде от Markus Frejek и модернизированным в дальнейшем 2-мя разными людьми - Karl-Heinz Kubbeler и Markus Reschke. Соответственно, ПО от Карла-Хайнца "маркируется" буквой "к" после номера версии, а ПО от Mаркуса буквой "m". Например, 1.13к и 1.43m. Более высокий номер у m-firmware не означает, что эта прошивка более свежая, чем 1.13к. Подробности смотрите в авторских мануалах.
2.Китайские "заводские" прошивки базируются на тех же к-firmware и m-firmware, но с некоторыми доп. функциями(например у GM328A),которые пока не реализованы или частично реализованы в авторских ПО. Очень часто в китайских прошивках в погоне за красивой картинкой и графикой из-за недостатка свободной памяти кастрируется важный функционал, который нужен для калибровки и поиска аппаратных неисправностей.

Вопрос:
Я купил, мне подарили ттестер(клон) ********. Он не включается, не работает, не реагирует на нажатие кнопки(энкодера), не светится дисплей и т.д. Куда копать?
Ответ:
1. Обязательно проверить исправность источника питания вольтметром (мультиметром, тестером батареек) и желательно под нагрузкой.
2. Внимательно и аккуратно осмотреть печатную плату и дисплей на предмет механических повреждений(трещин, сколов, обрывов шлейфа, проводов и т.д), непропаев(холодной пайки) деталей, остатков флюса(п. кислоты) и просто грязи.
3. На большинство популярных клонов тестера есть принципиальные схемы, а методика работы подробно расписана (разжевана) авторами ПО в мануале (инструкции). Не имеет значения какая версия прошивки установлена на вашем девайсе (заводская, китайская, русская и т.д) - схемотехника любого тестера основана на одной и той же БАЗОВОЙ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ СХЕМЕ!

Вопрос:
Я купил, мне подарили тестер (клон) ********. Нужно ли мне обновлять прошивку на более свежую версию?
Ответ:
Нет, не нужно! Особенно, если у вас нет или мало опыта работы с программаторами и AVR.
Если вас чем-то не устраивает работа заводской прошивки, обратитесь за помощью к более опытному специалисту, знакомому, другу.

Вопрос:
Я купил, мне подарили тестер(клон) ********. Он врёт при измерении деталей по сравнению с моим мультиметром, LCR метром,****** . Куда копать?
Ответ:
1. Не ждите от этого устройства (особенно "из китайской коробки") чудес - метрологической точности и стабильности измерений. Не забывайте, что это всего лишь ТЕСТЕР деталей, а не узкоспециализированный прибор! Измерение LCR - это БОНУСНЫЕ функции для тестера! Авторам удалось достаточно успешно их реализовать в условиях упрощённой схемотехники.
2. Однако, при условии использования качественных комплектующих (не китайских подделок) и тщательной калибровки, настройки можно достичь очень неплохих результатов, что подтверждает большой опыт многих владельцев тестера. Возможно, вам придётся потратить больше средств и сил на обновление (апгрейд), чем цена клона. Это решать вам.

Автор; indman - 24.06.21, 16:17

[skaner2222]

Тестирование и калибровка аппаратной части мульти тестера Mega328 LCR-T4 и подобных

[skaner2222]

Сообщение от skaner2222

В архиве русские и английские прошивки 1.43m для LCR-T4(NoStripGrid) 8Mhz с тонким и жирным шрифтами 8х8, а также для энкодера и без него.

Я не прошивал, пока не знаю как и нет времени этим заниматься.

Пробовал, прошился, в прошивке мого чего, да такого что я не понял даже, но в этой прошивке один большой не достаток: она тормозит.

Да так тормозит что я даже не стал ее долго тестировать, все очень долго и тормозно.

[kreshnot]

Сообщение от skaner2222

Пробовал, прошился, в прошивке мого чего, да такого что я не понял даже, но в этой прошивке один большой не достаток: она тормозит.

Да так тормозит что я даже не стал ее долго тестировать, все очень долго и тормозно.

лучше покупать что то заводское,дороговато но меньше "геморроя"

[skaner2222]

Сообщение от kreshnot

лучше покупать что то заводское,дороговато но меньше "геморроя"

Тормоза только на прошивке 1.43m для LCR-T4(NoStripGrid) 8Mhz причём жуткие, я уже прошивок штук пять попробовал на них нормально работает. Ну а Mega328 LCR-T4 для моих задач подойдёт, я сильно крупными ремонтами не занимаюсь, в основном для себя, родственников и хороших друзей.

[RW011]

Сообщение от skaner2222

Тормоза только на прошивке 1.43m для LCR-T4(NoStripGrid) 8Mhz причём жуткие, я уже прошивок штук пять попробовал на них нормально работает. Ну а Mega328 LCR-T4 для моих задач подойдёт, я сильно крупными ремонтами не занимаюсь, в основном для себя, родственников и хороших друзей.

Вопрос к экспериментатору
Какую всё-таки считаете наиболее рациональной?
Я остановился на 1.12 (с энкодером) и генератором.

Сообщение от kreshnot

на фото два конденсатора с одной партии ,наработка примерно 2 часа

Разброс до 5%.Вполне допустимо.

[skaner2222]

Сообщение от RW011

Вопрос к экспериментатору
Какую всё-таки считаете наиболее рациональной?
Я остановился на 1.12 (с энкодером) и генератором.

Пока не определился, в стадии экспериментов.

Встречный вопрос: где брал энкодер и какой энкодер подходит, тоже самое по кварцу?

[RW011]

Сообщение от skaner2222

Пока не определился, в стадии экспериментов.

Встречный вопрос: где брал энкодер и какой энкодер подходит, тоже самое по кварцу?

Энкодер вертикального типа с кнопкой..Типа такого:
https://voron.ua/uk/catalog/015688--...tik_metall-val
А кварц нашёл в каком-то приборе