Зарядные устройства и БП

[skaner2222]

Сообщение от Anthrax

К176ла7 - МОП-структура (метал-окисел-напівпровідник).
К561ла7 - КМОП-структура, чи CMOS на англійській.
Повністю взаємозамінні, КМОП беруть менше струму.
Про 164 не знаю, зато виводи там золочені...

Все три полные аналоги только в разных корпусах, с позолоченными выводами применялись в основном в военной технике, эта которая у меня не помню с чего но не с военной техники.

На счет того что аппаратура на них потребляла в разы меньше чем на микросхемах 155 серии.

[Anthrax]

Сообщение от skaner2222

Все три полные аналоги только в разных корпусах, с позолоченными выводами применялись в основном в военной технике, эта которая у меня не помню с чего но не с военной техники.

На счет того что аппаратура на них потребляла в разы меньше чем на микросхемах 155 серии.

164-ю серією просто не прийшлося користуватися, іншими двома - так, на основі цього й писав.

[kotiaj]

Дана схема проста й надійна тільки у випадку коли БЖ стабілізований і навантаження стабільне і передбачуване, тобто не може викинути якогось "коника". У випадку з АКБ такого не скажеш, може всяке бути. По суті схема керує скважністю, тобто змінює вихідну напругу і аж ніяк не контролює струм зарядки. В аварійних випадках залишається надіятись хіба що на захист в самому БЖ. Як для зарядного присторою схема, в такому вигляді як є, підходить з натяжкою і кучою застережень. Як для поекспериментувати - саме воно.

[kreshnot]

Сообщение от kotiaj

По суті схема керує скважністю, тобто змінює вихідну напругу і аж ніяк не контролює струм зарядки. .

я с вами не согласен
скважностью не регулируется напряжение ,скважностью регулируется время открытия транзистора
так как транзистор отрывается полностью на выходе будет одинаковое напряжение при любой скважности без нагрузки
при уменьшении скважности под нагрузкой напряжение будет падать и ток будет меньше
получается, при зарядке акб ток будет уменьшаться ,а напряжение будет расти до установленного номинала

[kotiaj]

Сообщение от kreshnot

я с вами не согласен
скважностью не регулируется напряжение ,скважностью регулируется время открытия транзистора
так как транзистор отрывается полностью на выходе будет одинаковое напряжение при любой скважности без нагрузки
при уменьшении скважности под нагрузкой напряжение будет падать и ток будет меньше...

Все вірно, по суті це різновид тієї ж таки "ШИМ" по принципу якого працюють мабуть більшість комп'ютерних БЖ, але в БЖ ПК присутній зворотній зв'язок та захист. Мінус даної схеми в тому що вона не може забезпечити основних елементарних вимог до зарядного пристрою. Ми не можемо виставити потрібний струм і заставити дану схему підтримувати його на заданому рівні, або хоча б обмежити цей струм на якомусь пороговому рівні. При зменьшенні по якійсь причині опору навантаження, струм неконтрольовано буде рости аж до моменту спрацювання обмеження в самому БЖ (якщо спрацює). У варіанті з 50 Гц трансформатором - поки щось не згорить.

[kreshnot]

Сообщение от kotiaj

Все вірно, по суті це різновид тієї ж таки "ШИМ" по принципу якого працюють мабуть більшість комп'ютерних БЖ, але в БЖ ПК присутній зворотній зв'язок та захист. Мінус даної схеми в тому що вона не може забезпечити основних елементарних вимог до зарядного пристрою. Ми не можемо виставити потрібний струм і заставити дану схему підтримувати його на заданому рівні, або хоча б обмежити цей струм на якомусь пороговому рівні. При зменьшенні по якійсь причині опору навантаження струм неконтрольовано буде рости аж до моменту спрацювання обмеження в самому БЖ.

нет гарантии что ваше идеальное ЗУ не загорится по какой либо причине
схема понятно не идеал ,можно добавить защиту от КЗ и отключение при окончании заряда ,а проще установить предохранитель для ограничения тока он точно не подведёт

[kotiaj]

Сообщение от kreshnot

нет гарантии что ваше идеальное ЗУ не загорится по какой либо причине...

100%. Якщо почну спорити й доказувати що "мое" не загориться - то точно загориться. Такий закон підлості вже перевірено не раз, але заспокоює фраза: "що згорить - те не зогниє"

Сообщение от kreshnot

...а проще установить предохранитель для ограничения тока он точно не подведёт

а для надійності, запобіжника зробити з цвяха "соткі", щоб не горів лишній раз.

[RW011]

Я Лично по выходу обычно ставлю предохранитель в паре с супрессором.
Як кажуть "Щоб якось-хоть прикрити дупу".
Для цієї схеми поставлю запобіжник десь на 5-6 Ампер,супрессор 1.5KE15A.
Окрім того,защиту основного БЖ не чіпав.(КЗ+перенапруження).
Вже"печатку" протравив,сьогодні ,якщо єнергетики "не поможуть з світлом", пропаяю.
Знайшов один імпортний стабілітрон,перевірив,держить 6 вольт.Може хвати для роботи мікросхеми?
Які є думки?

[kotiaj]

Поки вчора вночі тут писав, точніше вже сьогодні, попутно витравив і трохи попаяв ще одну плату ЗП на UC3845. Це мені здається простішим і акуратнішим за переробку на "соплях" БЖ ПК а потім ще думати як до нього прикрутити якесь нормальне надійне регулювання.

[kreshnot]

Сообщение от kotiaj

Поки вчора вночі тут писав, точніше вже сьогодні, попутно витравив і трохи попаяв ще одну плату ЗП на UC3845. Це мені здається простішим і акуратнішим за переробку на "соплях" БЖ ПК а потім ще думати як до нього прикрутити якесь нормальне надійне регулювання.

выкладывай схему и данные трансформатора,может ктото захочет сделать

[kotiaj]

Сообщение от kreshnot

выкладывай схему и данные трансформатора,может ктото захочет сделать

Так і я про те ж саме, типу для затравки. Думаю хто не злякається перемотки тр-ра і доведе справу до успішного кінця, буде задоволений результатом. Десь трохи раніше вже тут викладав і схему і плати. Моя схема я використовую чуть спрощену схему, тому що замість каскаду світлодної індикації кінця заряду використовую готовий LED модуль вольт-амперметра.
Для кожної нової плати завжди доводиться трохи робити корекцію під посадку наявних деталей, трансформатора, радіаторів, вихідного діода. Інакше може виникнути "засада" вже при монтажі, з якою справитись вже буде значно складніше. В лайках є декілька варіантів.
Ввечері ще попробую якісь інтернет-ресурси по цій зарядці підкинути.

[Calina]

Сообщение от kotiaj

Поки вчора вночі тут писав, точніше вже сьогодні, попутно витравив і трохи попаяв ще одну плату ЗП на UC3845.

Вітаю шановні. Років 4 тому виготовив три таких зарядки з першої сторінки посилання. Дві успішно працюють і сьогодні, а одна була подарована родичам. А недавно вона в нього відказала і я до цього часу не можу її відремонтувати. Прошу допомоги порадами по ремонту. Прийшла вона із згоряною UC3845, дутим кондюклм. Після заміни (благо була встановлена панелька) і нова пішла вслід за першою. Причиною виходу в інший світ була завищена напруга -45 вольт на 7 пінові. Підскажіть, що може бути причиною цього? Дякую.

[kreshnot]

Сообщение от Calina

Вітаю шановні. Років 4 тому виготовив три таких зарядки з першої сторінки посилання. Дві успішно працюють і сьогодні, а одна була подарована родичам. А недавно вона в нього відказала і я до цього часу не можу її відремонтувати. Прошу допомоги порадами по ремонту. Прийшла вона із згоряною UC3845, дутим кондюклм. Після заміни (благо була встановлена панелька) і нова пішла вслід за першою. Причиною виходу в інший світ була завищена напруга -45 вольт на 7 пінові. Підскажіть, що може бути причиною цього? Дякую.

обратную связь смотрите

[kotiaj]

Сообщение от Calina

... Причиною виходу в інший світ була завищена напруга -45 вольт на 7 пінові. Підскажіть, що може бути причиною цього? Дякую.

Переплутані початок з кінцем обмотки живлення UC3845. Десь помилились при намотці транса. Поміняєте місцями - буде 15В. Швидше за все, цим ЗП практично не користувались, а прийшла пора включити, цей косяк через пару...десяток хвилин і проявив себе.

[kotiaj]

https://forum.cxem.net/index.php?/to...-аккумулятора/
https://full-chip.net/elektronika-v-...laty-foto.html
Імхо, при намотці трансформатора орієнтуватись простіше по схемі, платі та трансформатору в руках. Якщо дивитись по фотографіях з сайту, то швидше можна щось наплутати з кінцями-початками обмоток. А витків там кіт наплакав, мотається все вручну за 30 хвилин. Для міжшарової ізоляції можна використовувати полоски, нарізані з рукава для випікання. http://forum.volsat.com.ua/showpost....&postcount=286

[User_02]

Регулювання в компьютерному БЖ вже є якщо він на 494/7500 мікросхемі. Можна від 0 до 25-30В або 13-15В для зарядки. Переробляти треба повністю а не по рекомендації "знайдіть і замініть такі то резистори". Останній екземпляр переробляв получилось 0-25В 10А без свистів в усьому діапазоні, 250Вт на виході 295Вт на вході по ватметру в розетці ккд 80% це за умови що на мосту падає 17Вт при макс навантаженні.

[kotiaj]

Сообщение от User_02

Регулювання в компьютерному БЖ вже є якщо він на 494/7500 мікросхемі. Можна від 0 до 25-30В або 13-15В для зарядки...

Як для ЛБЖ, то всеодно краще БЖ на фіксовану напругу, а для управління вихідною напругою та струмом використовувати окремий dc/dc перетворювач. З китайським програмованим взагалі "цукерочка" виходить, але ціна
1,5...3 тис. грн, м'ягко кажучи, кусається.

[kotiaj]

На всякий випадок прошу звернути увагу: у викладеній мною файлі Lay, в платі "Diode TO220-3_ ERL-35" косяк вийшов, в посадці під силовий діод переплутані катод та анод. Попробував запускати плату - вилізло наружу. Довго не міг зрозуміти неадекватної поведінки девайсу, а на полярність і не глянув зразу.. Як кажуть, за*об при розробці. Поравити в файлі не важко, складніше вже у витравленій платі.

[kotiaj]

Виправив. Ще підправив розмір під роз'єм шнура живлення.

[RW011]

Зробив Я модуль на К561ЛА7.Зараз підключив до лабораторника, підключив "ослика".Генерація та напруга присутня.Тільки не визначився,яку частоту підібрати.Регуліровка від 1600 до 2000 Кгц.
Скр....1,2,3 на присутність генерації та регуліровки скважиності.Скр.4-З виходу 4 ніжки мікросхеми.