Зарядные устройства и БП

[RW011]

Сообщение от kreshnot

работает нормально с ИБП,С2 любой
микросхему лучше ставить 564 серии

Попробуем,как раз закончу изготовление ранее описаного БП,попробуем этот вариант.Готовой печатки нет?

[kreshnot]

Сообщение от RW011

Попробуем,как раз закончу изготовление ранее описаного БП,попробуем этот вариант.Готовой печатки нет?

печатки нет,спаял на универсальной под смд 30х25мм

[RW011]

Сообщение от kreshnot

Схема ЗУ с регулировкой тока,транзистор не греется

Вот описание его работы:

1:

Зарядное устройство для АКБ с ШИМ-регулировкой тока
Эта схема способна обеспечить зарядный ток до 6 А и выделяется небольшими габаритами, поскольку использует широтно-импульсный метод регулирования (ШИМ), а управляющий током зарядки транзистор работает в ключевом режиме, что существенно снижает рассеиваемую на нём мощность.
Задающий генератор блока регулировки тока собран на элементах DD1.1, DD1.2 микросхемы К561ЛА7, элементы DD1.3, DD1.4 — буферные. Частота генератора — 13 кГц, скважность плавно регулируется с помощью переменного резистора R3. С генератора сигнал поступает на регулирующий элемент — мощный полевой транзистор VT1, работающий в ключевом режиме.

В зависимости от положения движка переменного резистора отношение времени открытия транзистора к его закрытому состоянию меняется, а значит, изменяется и средний ток зарядки батареи, который можно контролировать при помощи амперметра PA1.

Питание микросхема получает от простейшего параметрического стабилизатора, собранного на элементах R1, VD4. Сам стабилизатор подключен к выпрямительному мосту, обеспечивающему напряжение зарядки. Из соображений компактности, диодный мост собран на полупроводниках Шоттки с незначительным падением напряжения. Лампа EL1 — индикаторная.

О деталях. Вторичная обмотка трансформатора Т1 должна обеспечивать ток 6–7 А при напряжении 16–20 В. Если использовать трансформатор, у вторичной обмотки которого есть отвод от середины, то выпрямитель можно собрать по схеме, , сократив число выпрямительных диодов вдвое.

В мостовом выпрямителе используется диодная сборка VD1.1 VD1.2 и два отдельных диода VD3 и VD4. Все элементы установлены на общий радиатор 160х45 мм через слюдяные прокладки. При необходимости диоды Шоттки можно заменить обычными выпрямительными, но габариты устройства при этом увеличатся, поскольку понадобится радиатор большего размера. При замене необходимо учитывать, что диоды должны выдерживать ток 10 А и обратное напряжение не менее 40 В.

Если зарядный ток не будет превышать 5 А, то транзистор VT1 устанавливать на радиатор не нужно. При большем токе понадобится радиатор — медная или алюминиевая пластина размером 50х50х1 мм.

В качестве амперметра используется индикатор записи магнитофона М476/2, включенный параллельно с шунтом. Шунт представляет собой кусок медного обмоточного провода ПЭВ-2 1,5, намотанный на оправку диаметром 8 мм. Количество витков — 16, сопротивление — около 0,1 Ом.

[RW011]

На "скорую" создал Это "Чудо"
Сделал два режима (переключатель А,В).Один через регулятор (ограничитель) тока,другой напрямую 14,6 Вольт.Амперметр модифицировал из индикатора М4248 через шунт.Одно деление 0,2 А.Всего до 5 Ампер.Шунт около 0,07 Ом.
Охлаждение активное с возможностью регулировки скорости куллера.
Схема регулировки пока та,что выкладывал раньше.
Испытания по зарядке аккумулятора на 60 Ампер прошли успешно.
Потом сделаю Шим-регулировку тока (от kreshnot).
Завтра "сфорганю" печатную плату или попробую на макетке с СМД конденсаторами и резисторами.

[RW011]

Сделал в Лайоте печатную плату.
На плате "обрезаны " элементы выпрямителя(трансформатр,диодный мост и электролит).(см.скрин...)
Размер:30х27 мм.
Плату делал "под Себя",чтобы подключать к ИБП ,так что Кому не подходит вариант-изменяйте.
Стабилитрон подбирайте под нужное Вам напряжение.Я буду устанавливать под 15 вольт.
Диоды VD5,6 замена-1N4148,1N4448.
Плата "зарарена",открывать в Лайоте 6 версии.

[User_02]

На R1 VD4 зібраний стабілізатор для живлення мікросхеми 561ЛА7 якщо у вас напруга на виході БЖ стабільна 14,6В то ці деталі не потрібні а стабілітрон 15В взагалі працювати від 14,6В не буде.

[RW011]

Сообщение от User_02

На R1 VD4 зібраний стабілізатор для живлення мікросхеми 561ЛА7 якщо у вас напруга на виході БЖ стабільна 14,6В то ці деталі не потрібні а стабілітрон 15В взагалі працювати від 14,6В не буде.

Я теж міркую,ставити його,чи ні.Ще плату не "травив".
Схиляюсь всеж таки до думки,що краще на 14 ногу 561ЛА7 (див.даташит) дати 9 вольт через КРЕН-ку на 9 вольт(КР142ЕН8А),бо брати з виходу БЖ 14,6 якось "стрьомно".
Для тих,Хто буде робити з "Совдеповським" стабілітроном (КС 512,515) трохи змінив "печатку".Силові дорожки теж трохи побільшали.

[kotiaj]

Сообщение от RW011

...Схиляюсь всеж таки до думки,що краще на 14 ногу 561ЛА7 (див.даташит) дати 9 вольт через КРЕН-ку на 9 вольт(КР142ЕН8А)...

Для чого там кренка? Лише зайва морока. Залишити як є параметричний стабілізатор, тільки стабілітрон взяти сучасніший, можливо навіть чуть потужніший і трохи на меньшу напругу, дивлячись яка серія логіки буде ставитись та підібрати під стабілітрон резистор. В мене якась алергія на лінійні інтегральні стабілізатори виробилась, хоча інколи з ними краще.

[kreshnot]

Сообщение от kotiaj

Для чого там кренка? Лише зайва морока. Залишити як є параметричний стабілізатор, тільки стабілітрон взяти сучасніший, можливо навіть чуть потужніший і трохи на меньшу напругу, дивлячись яка серія логіки буде ставитись та підібрати під стабілітрон резистор. В мене якась алергія на лінійні інтегральні стабілізатори виробилась, хоча інколи з ними краще.

согласен,не нужен линейный стабилизатор для 50мА,но хуже не будет

[RW011]

Вы Меня переубедили.
Решил вообще выключить из схемы стабилизатор и R1.У Меня уже питание 9 вольт сделано на куллер,оттуда и возьму.Короче,переделываю печатную,и размер станет меньше.

[RW011]

Для тех,Кто будет делать ЗУ на микросхеме К561ЛА7 учитывайте распиновку под выбранный полевик.У разных моделей распиновка различная.Если выбираете IRFZ44-46-48 и будете ЕГО впаивать непосредственно в плату-тогда смотрите вариант "печатки" во вложениях.

[skaner2222]

Не нашёл я у себя К561ЛА7, но такой



вариант думаю тоже подойдет. Даже плата должна подойти с минимальными переделками, радио детали выпаяю и установлю с необходимыми параметрами.

[RW011]

Сообщение от skaner2222

Не нашёл я у себя К561ЛА7, но такой

[img][/img]

вариант думаю тоже подойдет. Даже плата должна подойти с минимальными переделками, радио детали выпаяю и установлю с необходимыми параметрами.

Насколько помню,в Этих микросхемах использовали биполярные транзисторы,в К561ЛА7-полевые.
Но на работе в таком режиме вряд-ли что-то скажется.
Главное,чтобы питание микросхемы соответствовало нормативам.
А Я "в закромах" так и не нашёл нормального импортного стабилитрона.Буду ставить Д 809ТВП(9вольт) или Д 814Г(11 вольт).
"Погонял" Их на стенде от 12 до 22 вольт.Колебания стабилизации в пределах 0,05 вольта.А говорят,что старые стабилитроны плохие.

[Anthrax]

Сообщение от RW011

Насколько помню,в Этих микросхемах использовали биполярные транзисторы,в К561ЛА7-полевые.

К176ла7 - МОП-структура (метал-окисел-напівпровідник).
К561ла7 - КМОП-структура, чи CMOS на англійській.
Повністю взаємозамінні, КМОП беруть менше струму.
Про 164 не знаю, зато виводи там золочені...

[kotiaj]

Дана схема проста й надійна тільки у випадку коли БЖ стабілізований і навантаження стабільне і передбачуване, тобто не може викинути якогось "коника". У випадку з АКБ такого не скажеш, може всяке бути. По суті схема керує скважністю, тобто змінює вихідну напругу і аж ніяк не контролює струм зарядки. В аварійних випадках залишається надіятись хіба що на захист в самому БЖ. Як для зарядного присторою схема, в такому вигляді як є, підходить з натяжкою і кучою застережень. Як для поекспериментувати - саме воно.

[skaner2222]

Сообщение от Anthrax

К176ла7 - МОП-структура (метал-окисел-напівпровідник).
К561ла7 - КМОП-структура, чи CMOS на англійській.
Повністю взаємозамінні, КМОП беруть менше струму.
Про 164 не знаю, зато виводи там золочені...

Все три полные аналоги только в разных корпусах, с позолоченными выводами применялись в основном в военной технике, эта которая у меня не помню с чего но не с военной техники.

На счет того что аппаратура на них потребляла в разы меньше чем на микросхемах 155 серии.

[Anthrax]

Сообщение от skaner2222

Все три полные аналоги только в разных корпусах, с позолоченными выводами применялись в основном в военной технике, эта которая у меня не помню с чего но не с военной техники.

На счет того что аппаратура на них потребляла в разы меньше чем на микросхемах 155 серии.

164-ю серією просто не прийшлося користуватися, іншими двома - так, на основі цього й писав.

[kreshnot]

Сообщение от kotiaj

По суті схема керує скважністю, тобто змінює вихідну напругу і аж ніяк не контролює струм зарядки. .

я с вами не согласен
скважностью не регулируется напряжение ,скважностью регулируется время открытия транзистора
так как транзистор отрывается полностью на выходе будет одинаковое напряжение при любой скважности без нагрузки
при уменьшении скважности под нагрузкой напряжение будет падать и ток будет меньше
получается, при зарядке акб ток будет уменьшаться ,а напряжение будет расти до установленного номинала

[kotiaj]

Сообщение от kreshnot

я с вами не согласен
скважностью не регулируется напряжение ,скважностью регулируется время открытия транзистора
так как транзистор отрывается полностью на выходе будет одинаковое напряжение при любой скважности без нагрузки
при уменьшении скважности под нагрузкой напряжение будет падать и ток будет меньше...

Все вірно, по суті це різновид тієї ж таки "ШИМ" по принципу якого працюють мабуть більшість комп'ютерних БЖ, але в БЖ ПК присутній зворотній зв'язок та захист. Мінус даної схеми в тому що вона не може забезпечити основних елементарних вимог до зарядного пристрою. Ми не можемо виставити потрібний струм і заставити дану схему підтримувати його на заданому рівні, або хоча б обмежити цей струм на якомусь пороговому рівні. При зменьшенні по якійсь причині опору навантаження, струм неконтрольовано буде рости аж до моменту спрацювання обмеження в самому БЖ (якщо спрацює). У варіанті з 50 Гц трансформатором - поки щось не згорить.

[kreshnot]

Сообщение от kotiaj

Все вірно, по суті це різновид тієї ж таки "ШИМ" по принципу якого працюють мабуть більшість комп'ютерних БЖ, але в БЖ ПК присутній зворотній зв'язок та захист. Мінус даної схеми в тому що вона не може забезпечити основних елементарних вимог до зарядного пристрою. Ми не можемо виставити потрібний струм і заставити дану схему підтримувати його на заданому рівні, або хоча б обмежити цей струм на якомусь пороговому рівні. При зменьшенні по якійсь причині опору навантаження струм неконтрольовано буде рости аж до моменту спрацювання обмеження в самому БЖ.

нет гарантии что ваше идеальное ЗУ не загорится по какой либо причине
схема понятно не идеал ,можно добавить защиту от КЗ и отключение при окончании заряда ,а проще установить предохранитель для ограничения тока он точно не подведёт