Выбор ресивера для спутникового ТВ.

[Evg77734]

hunter_rtm, не в этом дело. Вы хотите получить все в одной коробочке, а так не бывает.

Ресивер предназначен для своей основной функции, а все остальное, что он может - это приятный бонус.

Ресивер на андроид мне как таковой не интересен. Могу сказать прямо, но могу кого то случайно обидеть.

Хотите играть - купите хороший (дорогой) стационарный компьютер.

Хотите смотреть онлайн сервисы и другой медиаконтент - купите хороший (дорогой) HD медиаплеер.

Хотите хорошую картинку - купите хороший (дорогой) телевизор известного бренда, а не дешевый LG с большой диагональю, но слабым процессором.

Хотите смотреть нормально спутниковое ТВ - купите хороший (дорогой) спутниковый ресивер на Энигме2 - GI VU+ Solo SE, GI VU+ Solo 2, GI VU+ Duo 2, Vu+ Zero

А Solo с его ценой в 105 у.е. уже переходит в разряд бюджетных, то есть для тех у кого денег совсем мало.

Тут и сравнивать ничего не нужно - все и так понятно.

А андроид это игрушка, которая широко разрекламирована и создает иллюзию, что он может все - ничего он не может, он каналы криво показывает, не говоря уже об эмуляторах.

Купите - выкинеите деньги и будете потом плеваться. Это все только для выкачивания денег с доверчевых покупателей.

А так конечно, дело ваше что покупать. Но тогда не нужно спрашивать совета, если уже решение принято.

Сообщение от hunter_rtm

да и других приятных плюшек у него много (встроений вифи, пульт с гироскопом, можно игр и других интересных приложений наставить, полноценный браузер с поддержкой флешплеера...)
что могли бы перечеркнуть все наведенные преимущества последнего ?

Это все не преимущества, а ерунда, которая не нужна в спутниковом ресивере.

Вы наверно перепутали - эти плюшки должны быть в планшете, а спутниковый ресивер это совсем другое.

[topol9]

Дримбокс бери, в комментариях не нуждается!!

[Evg77734]

Сообщение от topol9

Дримбокс бери, в комментариях не нуждается!!

Это не подлежит сомнению!

1. Дримбоксы дорогие (далеко не всем по карману), но это элитные ресиверы.

2. Отличные ресиверы: GI S-8180 Vu+ Solo, GI S8895 Vu+ Uno, GI VU+ Solo SE, GI VU+ Solo 2, GI VU+ Duo 2, Vu+ Zero..... - их и нужно покупать.

3. Промежуточный вариант: Openbox SX4 HD, Openbox S6 HD и т.д. - покупаются клиентом уже самостоятельно, когда ему еще жалко тратить деньги на нормальный ресивер, но уже он понял, что его обманули (или он сам обманулся), когда ему втюхали дешевый типа "ресивер" Ортон или аналогичный.

4. Крайний вариант: Gi S-8120 - Лучший из бюджетых (то есть, когда денег совсем мало) - далеко не предел мечтаний и быстродействия, но он позволяет приблизиться и понять, что существуют и очень хорошие ресиверы.

5. Все, что дешевле 8120, а именно вякие ортоны, мини, lite и тому подобные, являются хламом, так как они давно морально устарели и им место на свалке. Покупать такое в 21 веке - это выкинутые деньги.

Что касается андроида - это для любителей всяких гаджетов (просто чтобы было) - телефонов, планшетов, айфонов и тому подобных изделий, к спутниковому ТВ это отношение не имеет. Покупается из-за разрекламированных плюшек, потом продается или валяется....

[rik405]

Еще можно рассмотреть вариант openbox formuler f3 опен там отношения не имеет никакого кроме названия.

[Adelsh]

Сообщение от gennadiy57

берите тот у которого поддержка есть нормальная а то некоторые разрекламируют и бросают поддержку через пол года. да у S-2 картинка не очень качественная особенно если у вас большой экран.

Спасибо понял, что Openbox S2 mini HD у него богатый прграмный фонд.

[Romanish]

5. Все, что дешевле 8120, а именно вякие ортоны, мини, lite и тому подобные, являются хламом, так как они давно морально устарели и им место на свалке. Покупать такое в 21 веке - это выкинутые деньги.

Не правы. У большинства людей обычные телевизоры элт 72 или 21 диагональ или жк 3 или 4-5 серии. И зачем им крутые рессиверы тем более не у всех интернет скоростной.
Хватит тюнера.за 50$.

[Evg77734]

Сообщение от Romanish

Не правы. У большинства людей обычные телевизоры элт 72 или 21 диагональ или жк 3 или 4-5 серии. И зачем им крутые рессиверы тем более не у всех интернет скоростной.
Хватит тюнера.за 50$.

Ну почему не прав?

И какое отношение наличие высокоскоростного интернета имеет к выбору спутникового ресивера? Это абсолютно не связанные вещи.

Я просто разделил ресиверы по категориям.

И последняя моя пятая категория содержит в себе именно такие хламовые ресиверы, которые в большинстве своем давно морально и технически устарели, но конечно имеют своего покупателя:

- тех, у кого действительно временные финансовые проблемы
- тех, кто считает, что 50 у.е. за спутниковый ресивер и так много
- тех, кому по не знанию втулили такой ресивер
- тех, кто называет спутниковый ресивер "тюнером", хотя тюнер это всего навсего спутниковый приемник - блочек внутри спутникового ресивера, одна из его частей.

Но на все категории есть свой покупатель.

Я просто говорю, что нужно говорить честно и называть все своими именами - хорошие ресиверы называть хорошими, а такие (из пятой категории) именно такими.

А не рассказывать, что дешевый, давно устаревший ресивер за 50 у.е. "не хуже", "аналогичный", "не уступает" и так далее современным высокотехнологичным и естесственно не дешевым ресиверам. Так как это чушь.

[gennadiy57]

Сообщение от Evg77734

Ну почему не прав?

я согласен с вами но не во всем. есть продавцы которым только продать и они во многом влияют на основную массу людей. когда им начинаеш говорить правду они уходят и покупают дермо за большую цену.все считают чем дороже тем лучше даже если это в другом магазине стоит дешевле.
-------------------------
не нужно цитировать ВЕСЬ текст!

[kreshnot]

Сообщение от Evg77734

кто называет спутниковый ресивер "тюнером", хотя тюнер это всего навсего спутниковый приемник - блочек внутри спутникового ресивера, одна из его частей.

Тему подчистили,поэтому без обсуждений, специально для общего развития Evg77734

Структурная схема типового спутникового комплекта



тоесть ,наглядно видно ,тюнер-это ,своего рода,блок промежуточной частоты(не вдаваясь в подробности)

[Evg77734]

Сообщение от kreshnot

[COLOR="DarkRed"]тоесть ,наглядно видно ,тюнер-это ,своего рода,блок промежуточной частоты(не вдаваясь в подробности)

А кто с этим спорит? Тюнер это часть спутникового ресивера.

Знаете, я всегда с уважением отношусь к специалистам в области радиотехники, тем, кто реально умеет работать с паяльником. Но нельзя же доходить до абсурда...

Если следовать вашей логике, то нужно любое современное изделие, которое имеет в своем составе тот или иной тюнер называть "тюнером" ?

Например, современные телевизоры имеют в своем составе даже несколько различных тюнеров: DVB-C, DVB-T2, DVB-S2 и вы после покупки нового телевизора сообщаете это знакомым такими словами:

"Сегодня купил себе LED тюнер Philips 55PFS8209, диагональ 55 дюймов"

Становится уже просто смешно.

[kreshnot]

Evg77734, не нужно глупить.Разговор окончен.

[yura150480]

Хто мав справу з тюнером GI 8180/Vu+solo... Цікавить його функціонал,особливо на онлайн ресурсах(плагінах) ,чи дійсно він такий самий по якості як дрім 500 ХД???

[ayserg]

тюнер хороший...и пидтримка е нормальна...

[galari]

потрібен ресивер для супутникової антени. В селі, Інтернету немає, коли буде - не відомо.
налаштовувати ресивер господар не зможе - хіба що це буде дуже просто.
читала цю тему, радять Openbox S2 HD чи GI 8180. у мене питання чи варто брати таких за цих умов? може якийсь простіший? звісно що добре продвинутий, але навіщо.
запит на покупку - мінімальні витрати без абонплати бажано. Доступ до українських програм. Чи брати з картою, такий, що він зможе без карти працювати?
оновлення завантажити з флешки, якщо зрозумію як і я зможу, або винаймати місцевого майстра за винагороду

дякую за будь яку допомогу в орієнтуванні.

[Ptandrew]

galari, майже усі українські телеканали транслюються з супутників у форматі mpeg2. На разі картка для їх перегляду не потрібна, достатньо влаштованого емулятора. Якщо не хочете оплачувати функції, якими не будете користуватись, беріть будь який найпростіший дешевий ресівер вартістю від 20$.

[galari]

Ptandrew дуже дякую за відповідь!
може якийсь підскажете? бо я дивилась на Opticum 4060CX (де є за описом DVB-S/DVB-S2) i Orton 4060cx (другого немає), різниці між ними так і не зрозуміла, хіба що 6 місяців гарантії від продавця мене не влаштовує, від виробника так і не знайшла у пропозиціях. ще Galaxy Innovation Gi S1126 та Strong SRT-8501
Чи варто брати до уваги наявність HDMI? і кабель купувати? якщо є телевізор з цими функціями.

[sgtr3w6_6845]

galari Opticum 4060cx и orton 4060сх одно и тоже,только они не S2. Среди всех перечисленых бери opticum 4060cx. Кабель HDMI брать до этих не нужен, у этих ресов нет таких разьемов. А насчет гарантий забудь, все это туфта, даже если и поменяют,всеравно дадут какойто с ремонта. Нужно сразу проверять на месте, желательно со знающим человеком.

[Ptandrew]

Opticum 4060CX і Orton 4060cx - брати близнюки. Хоча стандарт DVB-S2 вони не підтримують, для перегляду відкритих і умовно кодованих українських каналів їх цілком достатньо.
Навність порта HDMI для SD ресіверів вважаю не обовязковою, хіба що для зручності. При перегляді караналів стандартної чіткості важко помітити різницю між підключенням по scart-у і по HDMI.

[ortonnew]

Якщо брати то HD тюнер бо SD вже минулий вiк. Берiть хочаб Gi mini plus або Amiko mini SE .

[zuza]

Диву просто даешся от таких советников. Братья украинцы на улице 21 век а вы умники людям советуете ездить на горбатых запорожцам и пользоваться мобилками типа нокия 3110. Не в обиду никому но только реальный олень может посоветовать сегодняикупить ресивер формата мпег2. Может те кто это советуют до сих пор пользуются ламповыми телевизорами или же ещё круче чернобелыми?