Антенны-разновидности,типы,устройства.

[Anke]

Сообщение от kreshnot

настаивал по прибору,принцип настройки как и у всех антенн

Антенна получается широкополосной? Коэффициент усиления по всему диапазону равномерный?

[kreshnot]

Сообщение от Anke

Антенна получается широкополосной?

если захватывает весь диапазон ДМВ ,то ...

Коэффициент усиления по всему диапазону равномерный?

нет
вы можете предложить широкополосную антенну с одинаковым усилением с 470МГц по 800МГц?

[Anke]

Сообщение от kreshnot

если захватывает весь диапазон ДМВ ,то ...

нет
вы можете предложить широкополосную антенну с одинаковым усилением с 470МГц по 800МГц?

Вы просто перестроили геометрические размеры антенны,сдвинув коэффициент усиления в нужный Вам участок, для приема всех потоков.

[kreshnot]

Сообщение от Anke

Вы просто перестроили геометрические размеры антенны,сдвинув коэффициент усиления в нужный Вам участок, для приема всех потоков.

можно сказать и так,двигая директора по буму идёт перестройка усиления антенны с сдвигом по частоте
усиление антенны падает,но компенсируется усилителем
эксперимент был ради интереса,так и осталась антенна,стоит около 5-6 лет
станции 100,25,40 и 80км

[BodiaK]

Сообщение от kreshnot

...усиление антенны падает,но компенсируется усилителем...

kreshnot! А як бути з шумами? Адже з корисним сигналом підсилювач також піднімає і "паразитів"!

Сообщение от kreshnot

...эксперимент был ради интереса,так и осталась антенна,стоит около 5-6 лет
станции 100,25,40 и 80км

А якщо садиба у ямі? Тоді і з 10 км приймати не буде. Хіба вишка у 23 м зможе допомогти і то не факт. Кожен конкретний випадок потрібно розглядати індивідуально і не завжди теорія синхронізується з практикою.

[kreshnot]

Сообщение от BodiaK

kreshnot! А як бути з шумами? Адже з корисним сигналом підсилювач також піднімає і "паразитів"!

вопрос не внятный
о каких шумах и паразитах вопрос?пишите конкретно

А якщо садиба у ямі? Тоді і з 10 км приймати не буде. Хіба вишка у 23 м зможе допомогти і то не факт. Кожен конкретний випадок потрібно розглядати індивідуально і не завжди теорія синхронізується з практикою.

и причём тут это к усилению антенны?

[BodiaK]

Сообщение от kreshnot

...усиление антенны падает,но компенсируется усилителем...

Антена приймає не тільки сигнали мультиплексів Т2, але й усі, які опиняються в зоні та смузі прийому антени, а електронний підсилювач неминуче посилює весь прийнятий сигнал, додає шум та спотворює його. І якщо сумарна потужність сторонніх сигналів буде великою, це може призвести до перевантаження підсилювача та неможливості приймача обробити корисний сигнал та вивести картинку на екран телевізора. Також всі підсилювачі вносять свої шуми і спотворення, за рахунок їх нелінійності відбувається множення частот, інтермодуляція і т.д.

[kreshnot]

Сообщение от BodiaK

Антена приймає не тільки сигнали мультиплексів Т2, але й усі, які опиняються в зоні та смузі прийому антени, а електронний підсилювач неминуче посилює весь прийнятий сигнал, додає шум та спотворює його. І якщо сумарна потужність сторонніх сигналів буде великою, це може призвести до перевантаження підсилювача та неможливості приймача обробити корисний сигнал та вивести картинку на екран телевізора. Також всі підсилювачі вносять свої шуми і спотворення, за рахунок їх нелінійності відбувається множення частот, інтермодуляція і т.д.

ход вашей мысли понятен
могу посоветовать:
если вы не знаете что и как работает - читайте,изучайте
знаете про это всё - можете написать для тех кто не знает

[kreshnot]

Снял характеристики антенны
КСВН=4.3 на 685МГц
антенна 900МГц "волновой канал" , настраивалась только директорами вдоль бума на мин.КСВ на весь ДМВ ТВ диапазон



" полька" полуволновая,та что в продаже
КСВН=2.9 на 645МГц



" полька" переделанная,полноволновая
КСВН=3 на 760МГц

[Anke]

[QUOTE=kreshnot;491457]Снял характеристики антенны
КСВН=4.3 на 685МГц
антенна 900МГц "волновой канал" , настраивалась только директорами вдоль бума на мин.КСВ на весь ДМВ ТВ диапазон


Я так понял, что производилось согласование антенна-фидер-нагрузка по минимуму КСВ?

[kreshnot]

Сообщение от Anke

Я так понял, что производилось согласование антенна-фидер-нагрузка по минимуму КСВ?

согласовывать нужно всё
замеры выложил:антенна + согласующее устройство

[Anke]

Сообщение от kreshnot

согласовывать нужно всё
замеры выложил:антенна + согласующее устройство

Что без нагрузки? А как изменяется коэффициент усиления и волновое сопротивление антенны во всем диапазоне случайно графика нет?

[kreshnot]

Сообщение от Anke

Что без нагрузки? А как изменяется коэффициент усиления и волновое сопротивление антенны во всем диапазоне случайно графика нет?

Вход прибор 75 Ом не нагрузка? или что имеется в виду?
Графики активное ,реактивное сопротивление и КСВ с 470МГц по 800МГц не устраивает?или фото не высвечивает в посту?
усиление не посмотрю ,нет времени

[Anke]

Сообщение от kreshnot

Вход прибор 75 Ом не нагрузка? или что имеется в виду?
Графики активное ,реактивное сопротивление и КСВ с 470МГц по 800МГц не устраивает?или фото не высвечивает в посту?
усиление не посмотрю ,нет времени

Фото размыто, с телефона плохо видно. Если настройка на нагрузку 75 Ом то да а если допустим на 50 Ом то нет. Если волновое сопротивление антенны (23+23,1) 46,1 Ом, а нагрузка 75 Ом то она плохо согласована КСВН = 3. КСВ должен стремиться к 1.

[kreshnot]

Сообщение от Anke

Фото размыто, с телефона плохо видно. Если настройка на нагрузку 75 Ом то да а если допустим на 50 Ом то нет. Если волновое сопротивление антенны (23+23,1) 46,1 Ом, а нагрузка 75 Ом то она плохо согласована КСВН = 3. КСВ должен стремиться к 1.

вы видели широкополосную антенну с КСВ=1 в таком диапазоне ?я не встречал
сопротивление тоже будет меняться ,75ом будет только при настройке антенны в резонанс на какую то N частоту и то если получиться

[Anke]

Сообщение от kreshnot

вы видели широкополосную антенну с КСВ=1 в таком диапазоне ?я не встречал
сопротивление тоже будет меняться ,75ом будет только при настройке антенны в резонанс на какую то N частоту и то если получиться

Все верно , нужен компромис необходима подстройка, настройка или изготовление антенны на тот участок диапазона где сигнал меньше.

[kreshnot]

Антенна LOCUS 065
не больше КСВ =3 ,470МГц-710МГц



Антенна А19
не больше КСВ =2.5 , 470МГц-800МГц

[Anke]

[QUOTE=kreshnot;492894]Антенна LOCUS 065
не больше КСВ =3 ,470МГц-710МГц



Технические характеристики locus 065

Коефіцієнт посилення, dBi - 10...15; Вхідний опір (імпеданс), Ом - 75; Коефіцієнт стоячої хвилі, КСВ менший — 2.0; Поляризація — Горизонтальна; Діапазон частот, МГц — 470...810.
При измерении получается КСВ=3 намного больше заявленного. А какое стоит согласующее устройство трансформатор ?

[kreshnot]

Сообщение от Anke

А какое стоит согласующее устройство трансформатор ?

да,полосковый

[US5IVZ]

[QUOTE=Anke;492937]

Сообщение от kreshnot

Антенна LOCUS 065
не больше КСВ =3 ,

Технические характеристики locus 065

Коефіцієнт посилення, dBi - 10...15; Вхідний опір (імпеданс), Ом - 75; Коефіцієнт стоячої хвилі, КСВ менший — 2.0; Поляризація — Горизонтальна; Діапазон частот, МГц — 470...810.
При измерении получается КСВ=3 намного больше заявленного.

-
-не намного,всего лишь в полтора раза.Это не на порядок.
А вот в 10-15 dBi- c волнового канала в 14 эл. -не верю. Судя по графику макс.усиление на частоте примерно 580-590 мГц и к.ус. ,возможно в р-не 12 dBi.На краях диапазона ,с большой натяжкой поверю до 9 dBi. Что, в принципе,весьма не плохо,но и в это верится с трудом.