Антенны для приема цифрового эфирного ТВ

[oh2186]

Сообщение от StasON

Нулевкой не нужно согласовывать, т.к. она занизит уровень сигнала. У нее же стоит симметрирующий трансформатор 1:4. А вот непосредственно кабель 75 Ом с латунными клеммниками - пожалуйста (виден на фото). И усилители +5В SWA можно применять для компенсации потери в длинном кабеле.

Для компенсации оно то да , только на усилители стоит же такой же симметрирующий трансформатор как быть с ним?
Конечно усилитель много комписирует, но занижать а потом усиливать?

Я выпаивал трансформатор 300-75 Ом
и кабель припаивал к усилку .

[StasON]

Сообщение от oh2186

только на усилители стоит же такой же симметрирующий трансформатор

Усилитель SWA использую только для подключения второго ТВ, первый ТВ подключается просто по кабелю. Два телеприемника независимо и одновременно могут без ослабления сигнала работать с одной антенной Харченко на два направления. Сплитер не используется.

[StasON]

Сообщение от StasON

На днях покажу усиленные сварные крепления к трубе / мачте.

Все крепления к трубе мачты - сварные. Ребра жесткости - алюминиевые.

[kreshnot]

Сообщение от StasON

Новый вариант антенны Харченко - гибрид threefold Bi-Quad Харченко с элементом Uda-Yagi. Протестирован на дальнем расстоянии (80 км) до телецентра и одновременном приеме (расположенного под 90 градусов от основного направления) ближнего ретранслятора (20км) по одному и тому же кабелю. Можно принимать все доступные мультиплексы DVB-T2 (с обоих телевышек) одновременно на два независимых ТВ приемника (рессивера) без использования сплитера. Первый TV подключается обычным кабелем типа RG6 75 Ohm без усилителя. Второй приемник подключается через усилитель типа SWA. Конструктивно один основной рефлектор и три наклонных из оцинковки + три зигзагообразных восьмерки + элемент Uda-Yagi.

к вам вопрос - согласовывали антенну гибрид с кабелем как?
разрезной вибратор через SWA , а тройная Z на прямую?или на оборот?

[topol9]

Сообщение от StasON

Все крепления к трубе мачты - сварные. Ребра жесткости - алюминиевые.

Это хорошо конечно, но видос в этой железяки, оставляет желать лучшего

[StasON]

Сообщение от topol9

Это хорошо конечно, но видос в этой железяки, оставляет желать лучшего

Тут прямая зависимость от ценового ассортимента у хлопцiв, торгующих в "дзалiзному контейнерi". Алюминиевые профили, нержавейка, стальной пруток, оцинковка, уголок, полоса, саморезы, болты, контршайбы...

[StasON]

Сообщение от kreshnot

к вам вопрос - согласовывали антенну гибрид с кабелем как?
разрезной вибратор через SWA , а тройная Z на прямую?или на оборот?

Согласование с кабелем 75Ом делаю, как в авторском варианте, описанном [текстом] в журнале "В помощь радиолюбителю. Выпуск №94 за 1986 г." В точке нулевого потенциала приваривается пластина из нержавейки, находящаяся в контакте с F-разъемом (цинк или латунь). На рисунке в журнале на углу поворота кабеля снижения под 90 градусов может незначительно теряться сигнал. Зачем же терять процент сигнала? А в самом тексте написано, как сделать лучше. Через пару дней покажу на фото правильное согласование антенны с кабелем.

[kreshnot]

Сообщение от StasON

Согласование с кабелем 75Ом делаю, как в авторском варианте, описанном [текстом] в журнале "В помощь радиолюбителю. Выпуск №94 за 1986 г." В точке нулевого потенциала приваривается пластина из нержавейки, находящаяся в контакте с F-разъемом (цинк или латунь). На рисунке в журнале на углу поворота кабеля снижения под 90 градусов может незначительно теряться сигнал. Зачем же терять процент сигнала? А в самом тексте написано, как сделать лучше. Через пару дней покажу на фото правильное согласование антенны с кабелем.

Антенна конечно будет работать ,но вопрос какое будет усиление,
помоему у антенны сопротивление будет намного меньше чем у кабеля
Хотелось бы увидет ксв антенны ,у вас есть чем посмотреть?

[StasON]

Сообщение от kreshnot

помоему у антенны сопротивление будет намного меньше чем у кабеля
Хотелось бы увидет ксв антенны ,у вас есть чем посмотреть?

Так вы и сами можете измерить (на своем приборе), сделав "запитку" антенны именно как в авторском варианте. И отпадут всякие сомнения.

[kreshnot]

Сообщение от StasON

Так вы и сами можете измерить (на своем приборе), сделав "запитку" антенны именно как в авторском варианте. И отпадут всякие сомнения.

Чтобы измерить ,нужно сделать такую-же антенну ,но параметры будут совсем другие чем у вашей и смысла не вижу в таком геморрое
Хотел узнать что получилось у вас
Измерил антенну ,,польку,, что продают сейчас - сказка , ксв 2 от 720 МГц до 860МГц
Экономят на цветметалле
Начинают у людей нервишки шалить,так как не все мультиплексы идут

[StasON]

Сообщение от kreshnot

Чтобы измерить нужно сделать такую антенну

Чтобы сделать "запитку" на антенне не обязательно изготовлять (определенную) антенну. Возьмите для теста одну рамку Харченко, подключите как на эскизе, сделайте замер вашим прибором. Затем (не изменяя позиции антенны) соедините экран кабеля в нулевой точке. Сравните замеры. Результат очевиден, "запитка" антенны по рекомендации автора Харченко даст самый лучший вариант, чем упрощенный вариант с прокладкой кабеля по антенне под 90 градусов. Какой у вас прибор Анализатор КСВ NanoVNA?
p.s. не обязательно использовать специальные приборы, достаточно обычным методом просто посмотреть на уровни сигнала / качество DVB-T2 по всем транспондерам, доступным в вашей местности в первом и втором случае.

[StasON]

Сообщение от kreshnot

Измерил антенну ,,польку,, что продают сейчас - сказка , ксв 2 от 720 МГц до 860МГц
Экономят на цветметалле
Начинают у людей нервишки шалить,так как не все мультиплексы идут

Приемная часть антенны "полька" легким движением руки удаляется и превращается... превращается антенна... превращается... в антенну Харченко. http://forum.volsat.com.ua/showpost....&postcount=438

[kreshnot]

Сообщение от StasON

достаточно обычным методом просто посмотреть на уровни сигнала / качество DVB-T2 по всем транспондерам, доступным в вашей местности в первом и втором случае.

тут вы не правы,ресивер Т2 не даёт полной инфы о сигнале,на это влияют многие факторы,пропускная способность антенны,усиление согласование антенны с фидером и т.д.,исправление ошибок ресивером,усиление ,работа АРУ,отраженный сигнал и т.д.
В основном всё это чувствуется при не уверенном приёме и с большим количеством отраженного сигнала

Чтобы сделать "запитку" на антенне не обязательно изготовлять (определенную) антенну. Возьмите для теста одну рамку Харченко, подключите как на эскизе, сделайте замер вашим прибором. Затем (не изменяя позиции антенны) соедините экран кабеля в нулевой точке.

здесь тоже с вами не согласен
два квадрата при углах 90*- примерно 75 Ом,при изменении углов плавает и сопротивление антенны , при подключении двух и более антенн вместе сопротивление уменьшится
нет согласования с кабелем - усиление антенны может сойти на нет

Какой у вас прибор Анализатор NanoVNA?

да,прикупил на всякий случай

Сообщение от StasON

Приемная часть антенны "полька" легким движением руки удаляется и превращается... превращается антенна... превращается... в антенну Харченко. http://forum.volsat.com.ua/showpost....&postcount=438

всё это хорошо если показывает приставка
когда не показывает ,тогда с лёгкой руки зовут кто в этом разбирается и может с минимальными переделками настроить антенну

[StasON]

Сообщение от kreshnot

да,прикупил на всякий случай

Он же измеряет КСВ или только анализирует (вычислять самому?). Так и покажите в сравнении на одной и той же зигзагообразной рамке без контакта у основания рамки и с контактом (максимум силы тока). Сразу отпадут всякие сомнения.
p.s. не у всех же есть именно такой прибор.

[StasON]

Сообщение от StasON

А в самом тексте написано, как сделать лучше. Через пару дней покажу на фото правильное согласование антенны с кабелем.

Вот правильное согласование антенны Харченко. Металл - нержавейка. F-коннектор (цинковый) должен с натягом входить в отверстие 8 мм для контакта. Все материалы можно купить в городах или областных центрах.

[kreshnot]

Сообщение от StasON

Он же измеряет КСВ или только анализирует (вычислять самому?). .

считать не нужно ,показывает в заданных пределах частоты графиком и цифрами,так-же показывает сопротивление и ёмкость антенны
почитайте сами что можно измерять,описание в нете имеется

Так и покажите в сравнении на одной и той же зигзагообразной рамке без контакта у основания рамки и с контактом (максимум силы тока). Сразу отпадут всякие сомнения.
p.s. не у всех же есть именно такой прибор

прибор нужен для настройки и проверки
зачем заниматься мазохизмом и что-то доказывать в данном случае
читайте книги,всё описано давно или вы не верите книгам?

[kreshnot]

Сообщение от StasON

Вот правильное согласование антенны Харченко. Металл - нержавейка. F-коннектор (цинковый) должен с натягом входить в отверстие 8 мм для контакта. Все материалы можно купить в городах или областных центрах.

на этом фото видно хорошо как сделано, сопротивление будет на Z антеннах одинакова примерно по 75 Ом
на первых фото видно плохо,думал стоят в параллель,поэтому был вопрос на который вы не дали ответ
к стате,элемент "яга" для чего стоит?

Вот правильное согласование антенны Харченко.

на фото нет подключённого и проложенного кабеля,фото ниочём

[StasON]

Сообщение от kreshnot

всё описано давно или вы не верите книгам?

Так я о том же уже который раз пытаюсь сказать. Написано же у АВТОРА - Принципиально оплетку кабеля в точке П (нулевого потенциала [ноль напряжения и максимум тока]) тоже нужно замкнуть накоротко на полотно антенны. Зачем еще доказывать, что это наилучший вариант, да еще при помощи дорогостоящего SWR Analyzer за 40$?

[StasON]

Сообщение от kreshnot

на фото нет подключённого

Вы манипулируете. Отвечать вам нет смысла.

[kreshnot]

Сообщение от StasON

Вы манипулируете. Отвечать вам нет смысла.

фото не мне,может кто захочет повторить