Местный
Регистрация: 17.10.2015
Ресивер: 4060cx,Denys H265,Tiger combo,GS T26
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили 338 раз(а) в 177 сообщениях
Вес репутации:
17
Цитата:
Сообщение от
Vetal999
4 вібратора (опора) по 300 ом парелельно і вийде на 75 Ом).
Эта формула была бы правильной,если ..бы...выдерживалось кратное пол- лябда ,между усами (этажами),во всем диапазоне заявленных для приема частот.Но так как диапазон этот слишком большой даже для коэф.2, то .. всегда будет трансформация комплексного сопротивления шлейфа,относительно 300 Ом, в точке подключения фидера,тем более что и расстояния между этажами не одинаковы.
Но" производители" и "расспространители" данной антены в ее ТТХ ,упорно пишут про входное сопротивление ант. = 300 Ом.
Более того все SWA ант. усилители позиционируются со входным Ra=300Om, и ,вдогонку, выпускается отдельная плата "согласования" между фидером 75 Ом и "сушилко".
Прикладываю выдержку из большой и умной статьи написанной антеннограммотным Человеком относительно "полячки". (В полной статье рассматривается - Теория конусных антенн BowTie ="польки-бабочки",( приводятся пояснения ,диаграммы, усиление,ксв,согласования)
Вложения
Пользователь сказал cпасибо:
20.11.2020, 22:17
#765
Модератор
Регистрация: 18.06.2011
Ресивер: все
Адрес: украина
Сообщений: 5,176
Сказал(а) спасибо: 2,723
Поблагодарили 5,852 раз(а) в 2,909 сообщениях
Вес репутации:
63
Цитата:
Сообщение от
US5IVZ
Эта формула была бы правильной,если ..бы...выдерживалось кратное пол- лябда ,между усами (этажами),во всем диапазоне заявленных для приема частот.Но так как диапазон этот слишком большой даже для коэф.2, то .. всегда будет трансформация комплексного сопротивления шлейфа,относительно 300 Ом, в точке подключения фидера,тем более что и расстояния между этажами не одинаковы.
Но" производители" и "расспространители" данной антены в ее ТТХ ,упорно пишут про входное сопротивление ант. = 300 Ом.
Более того все SWA ант. усилители позиционируются со входным Ra=300Om, и ,вдогонку, выпускается отдельная плата "согласования" между фидером 75 Ом и "сушилко".
Прикладываю выдержку из большой и умной статьи написанной антеннограммотным Человеком относительно "полячки". (В полной статье рассматривается - Теория конусных антенн BowTie ="польки-бабочки",( приводятся пояснения ,диаграммы, усиление,ксв,согласования)
статья хорошая ,но лучше верить в то что показывает прибор на даном экземпляре
в осциллоскоп верим ,в мультиметр верим ,почему не верить анализатору
еще ни одна антенна из расчётов не получалась в идеале,на это влияют многие факторы
кто-то верит в 300 ом- верьте,никто не запрещает
усилители SWA ставят на любые антенны ,кто на что горазд, работают и хорошо,а ведь это не правильно
антенна МВ диапазона работает в ДМВ - это не правильно,но она работает и с КСВ немного больше двух перекрывает весь диапазон ДМВ
расчёты хорошо, но в итоге будет лучше увидеть что получилось ,чем думать что сделал всё по расчётам правильно, а в итоге получил негативный результат
Пользователь сказал cпасибо:
20.11.2020, 23:47
#766
Местный
Регистрация: 17.10.2015
Ресивер: 4060cx,Denys H265,Tiger combo,GS T26
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили 338 раз(а) в 177 сообщениях
Вес репутации:
17
Цитата:
Сообщение от
kreshnot
кто-то верит в 300 ом- верьте
Как , с некоторыми, тяжело...
Я, не производитель данных ант. ,ни дилер ,я вообще их ,
даже, за "изделия №2"- не считаю,в отличае от, некоторых,..
Концепция построения решетки -правильная,конкретная реализация -ни в пи..у,.ни в Армию.
Что кому-то,там верить или нет -
ВАМ прапор в руки !
Напишите статью,приведите свои картинки,в качестве доказательной базы, и.. дальше на сайты-"производителеЙ", "распространителей" и продаванов изделия хуже,чем №2.
Раскажите им,что они впаривают покупателям откровенную ТУФТУ.
И Их заявленные 300 Ом -ну совсем не соответствуют,показаниям вашего Китайчонка. Я ,даже,знаю ,что они ответят,если конечно до этого сни
зайдут.
Пользователь сказал cпасибо:
21.11.2020, 00:40
#767
Местный
Регистрация: 17.10.2015
Ресивер: 4060cx,Denys H265,Tiger combo,GS T26
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили 338 раз(а) в 177 сообщениях
Вес репутации:
17
Цитата:
Сообщение от
StasON
Антенна Харченко (в моем исполнении) гораздо лучше антенны типа "полька" , особенно в верхнем диапазоне ДМВ DVB-T2. И это при том, что использовалась только одна "восьмерка" с рефлектором от "польки".
Вот -это самый правильный,на мое ИМХО,подход.
С
полячки ,акромя "анализов VNA" и
решетки больше взять нечего.
А в исполнении,предложенным, Стас-Вкл, проживет-долго... Если не будет МШУ...
Пользователь сказал cпасибо:
21.11.2020, 00:52
#768
Модератор
Регистрация: 18.06.2011
Ресивер: все
Адрес: украина
Сообщений: 5,176
Сказал(а) спасибо: 2,723
Поблагодарили 5,852 раз(а) в 2,909 сообщениях
Вес репутации:
63
Цитата:
Сообщение от
US5IVZ
Как , с некоторыми, тяжело...
Я, не производитель данных ант. ,ни дилер ,я вообще их ,
даже, за "изделия №2"- не считаю,в отличае от, некоторых,..
Концепция построения решетки -правильная,конкретная реализация -ни в пи..у,.ни в Армию.
Что кому-то,там верить или нет -
ВАМ прапор в руки !
Напишите статью,приведите свои картинки,в качестве доказательной базы, и.. дальше на сайты-"производителеЙ", "распространителей" и продаванов изделия хуже,чем №2.
Раскажите им,что они впаривают покупателям откровенную ТУФТУ.
И Их заявленные 300 Ом -ну совсем не соответствуют,показаниям вашего Китайчонка. Я ,даже,знаю ,что они ответят,если конечно до этого сни
зайдут.
смешно читать этот пост,всё и везде китай продаётся, проф приборы тоже
кстати, разработка японская,отзывы тоже не плохие
по поводу антенны вы правы,плохие
но кому-то эта инфа может пригодиться
если посмотреть прибором эту антенну с ВЧ тр-ром от SWA усилителя,видно что диапазон приёма "растягивается",КСВ далеко за тройку ,падение усиления антенны компенсируется усилителем,в какой-то степени
тр-р 300Ом для этого и сделали чтобы захватить заявленный производителем диапазон,согласовав всё правильно антенна станет узкополосной
Последний раз редактировалось kreshnot; 21.11.2020 в 01:15 .
22.11.2020, 13:05
#769
Модератор
Регистрация: 18.06.2011
Ресивер: все
Адрес: украина
Сообщений: 5,176
Сказал(а) спасибо: 2,723
Поблагодарили 5,852 раз(а) в 2,909 сообщениях
Вес репутации:
63
Реальные данные об усилении антенных усилителей
некоторые усилители перепроверил- совпадает
добавлю:
SWA-6000\6Т - 50МГц = 2dB ; 230МГц = 8dB ; 470МГц = 8dB ; 600МГц = 15dB ; 800МГц = 18dB
SWA-105Т2 - 50МГц = 11dB ; 230МГц = 12dB ; 470МГц = 15dB ; 600МГц = 17.6dB ; 800МГц = 18.5dB
22.11.2020, 14:42
#770
Местный
Регистрация: 17.10.2015
Ресивер: 4060cx,Denys H265,Tiger combo,GS T26
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили 338 раз(а) в 177 сообщениях
Вес репутации:
17
Цитата:
Сообщение от
kreshnot
Реальные данные об усилении антенных усилителей
некоторые усилители перепроверил- совпадает
Методику тестирования МШУ с заявленной точностью до 0,1Дб -не приведете?
Последний столбец :"
Примечание " -тоже совпадает?
А,где Кшума? Он не менее важен.
Пользователь сказал cпасибо:
22.11.2020, 16:02
#771
Модератор
Регистрация: 18.06.2011
Ресивер: все
Адрес: украина
Сообщений: 5,176
Сказал(а) спасибо: 2,723
Поблагодарили 5,852 раз(а) в 2,909 сообщениях
Вес репутации:
63
Цитата:
Сообщение от
US5IVZ
Методику тестирования МШУ с заявленной точностью до 0,1Дб -не приведете?
вам это зачем?вы ведь усилители не используете , поэтому не вижу смысла что то вам рассказывать
Поясню:в любом случае разброс деталей дадут погрешность в усилении, в ту или иную сторону в небольших пределах,поэтому точность в 0.1 дБ нужно рассматривать на конкретном экземпляре усилителя,который будет использоваться(если нужно)
примечание совпадает
Кшума не измерял,можете сами сделать замеры и выложить в теме
SWA-6000\6Т - завал в начале ДМВ диапазона
SWA-105Т2 - завалов нет
24.11.2020, 22:28
#772
Модератор
Регистрация: 18.06.2011
Ресивер: все
Адрес: украина
Сообщений: 5,176
Сказал(а) спасибо: 2,723
Поблагодарили 5,852 раз(а) в 2,909 сообщениях
Вес репутации:
63
Цитата:
Сообщение от
US5IVZ
Пока ,что ваше заявление
- это претензия на открытие новых и неизвестных всем,кроме вас, законов электродинамики .
Отцы основатели оной,нервно курят в сторонке бамбук. Ученики Ютуба, открыв рот и судорожно сморщив лоб, осмысливают Новые откровения Великого Гуру
.
читаем из вашей любимой книги
так что нового я не открыл и основатели толкуют о том-же
25.11.2020, 18:00
#773
Профи
Регистрация: 21.04.2011
Ресивер: Android X96 mini ,WV Foros,B6
Адрес: UA
Сообщений: 521
Сказал(а) спасибо: 1,063
Поблагодарили 736 раз(а) в 312 сообщениях
Вес репутации:
15
Цитата:
Сообщение от
StasON
Антенна Харченко (в моем исполнении) гораздо лучше антенны типа "полька" , особенно в верхнем диапазоне ДМВ DVB-T2. И это при том, что использовалась только одна "восьмерка" с рефлектором от "польки".
А расстояние до рефлектора делали по схеме иле сами подбирали?
Просто у меня как пробовал по схемам 10-12 см то на части частот было ухудшение приема .. нормально вышло при 23 см.
Я делал из медных трубок 6мм (правда монолит), а потом 10мм трубки обычную "восьмёрку"
из 10мм лучше по тестам на тюнере выходило..
Сейчас задумался что бы сделать с медного листа (вырезать)
ну конечно нужно дополнительно для этого какой-то каркас , если вариант для улицы..
25.11.2020, 18:18
#774
Профи
Регистрация: 21.04.2011
Ресивер: Android X96 mini ,WV Foros,B6
Адрес: UA
Сообщений: 521
Сказал(а) спасибо: 1,063
Поблагодарили 736 раз(а) в 312 сообщениях
Вес репутации:
15
Цитата:
Сообщение от
kreshnot
Кшума не измерял,можете сами сделать замеры и выложить в теме
SWA-6000\6Т - завал в начале ДМВ диапазона
SWA-105Т2 - завалов нет
Про усилитель антенный
Eurosky SWA-105T2
пишут такое:
Рабочий диапазон частот: 48-862 МГц
Коэффициент усиления: 27-40 дБ
Коэффициент шума: не более 1.7дБ
Напряжение питания: 5 В
Ток потребления, не более, мА - 30
Если правда интересный экземпляр
25.11.2020, 18:57
#775
Модератор
Регистрация: 18.06.2011
Ресивер: все
Адрес: украина
Сообщений: 5,176
Сказал(а) спасибо: 2,723
Поблагодарили 5,852 раз(а) в 2,909 сообщениях
Вес репутации:
63
Цитата:
Сообщение от
oh2186
Про усилитель антенный
Eurosky SWA-105T2
пишут такое:
Рабочий диапазон частот: 48-862 МГц
Коэффициент усиления: 27-40 дБ
Коэффициент шума: не более 1.7дБ
Напряжение питания: 5 В
Ток потребления, не более, мА - 30
Если правда интересный экземпляр
то что показали замеры
SWA-105Т2 - 50МГц =
11dB ; 230МГц = 12dB ; 470МГц = 15dB ; 600МГц = 17.6dB ; 800МГц =
18.5dB
если ктото верит в 40дБ переубеждать не стану
25.11.2020, 19:19
#776
Модератор
Регистрация: 18.06.2011
Ресивер: все
Адрес: украина
Сообщений: 5,176
Сказал(а) спасибо: 2,723
Поблагодарили 5,852 раз(а) в 2,909 сообщениях
Вес репутации:
63
Цитата:
Сообщение от
oh2186
А расстояние до рефлектора делали по схеме иле сами подбирали?
Просто у меня как пробовал по схемам 10-12 см то на части частот было ухудшение приема .. нормально вышло при 23 см.
Я делал из медных трубок 6мм (правда монолит), а потом 10мм трубки обычную "восьмёрку"
из 10мм лучше по тестам на тюнере выходило..
Сейчас задумался что бы сделать с медного листа (вырезать)
ну конечно нужно дополнительно для этого какой-то каркас , если вариант для улицы..
мне пытались рассказать про стоячую волну в антенне,которой не должно быть если антенна сделана правильно и скинули ссилку на видео
(скинувший и сам ничего не понимает )
это как раз по вашему вопросу,посмотрите и всё поймёте
Цитата:
Сообщение от
StasON
Пользователь сказал cпасибо:
25.11.2020, 19:39
#777
Профи
Регистрация: 21.04.2011
Ресивер: Android X96 mini ,WV Foros,B6
Адрес: UA
Сообщений: 521
Сказал(а) спасибо: 1,063
Поблагодарили 736 раз(а) в 312 сообщениях
Вес репутации:
15
Цитата:
Сообщение от
kreshnot
то что показали замеры
SWA-105Т2 - 50МГц = 11dB ; 230МГц = 12dB ; 470МГц = 15dB ; 600МГц = 17.6dB ; 800МГц = 18.5dB
если ктото верит в 40дБ переубеждать не стану
Да нет я не верю, но просто на SWA 6000 пишут 50db ,
то есть больше чем у SWA-105Т2
Просто можно поверить в завышенные децибелы у Китайцев..
Но то что они прям так нагло брешут?
25.11.2020, 20:01
#778
Профи
Регистрация: 21.04.2011
Ресивер: Android X96 mini ,WV Foros,B6
Адрес: UA
Сообщений: 521
Сказал(а) спасибо: 1,063
Поблагодарили 736 раз(а) в 312 сообщениях
Вес репутации:
15
Цитата:
Сообщение от
kreshnot
мне пытались рассказать про стоячую волну в антенне,которой не должно быть если антенна сделана правильно и скинули ссилку на видео
(скинувший и сам ничего не понимает )
это как раз по вашему вопросу,посмотрите и всё поймёте
А если зеркало не с вертикальными провалками иле горизонтальными ,
а с сеткой?
Как себя поведет интенсивность волны тогда?
25.11.2020, 20:20
#779
Модератор
Регистрация: 18.06.2011
Ресивер: все
Адрес: украина
Сообщений: 5,176
Сказал(а) спасибо: 2,723
Поблагодарили 5,852 раз(а) в 2,909 сообщениях
Вес репутации:
63
Цитата:
Сообщение от
oh2186
Да нет я не верю, но просто на SWA 6000 пишут 50db ,
то есть больше чем у SWA-105Т2
Просто можно поверить в завышенные децибелы у Китайцев..
Но то что они прям так нагло брешут?
кто их знает откуда такие цифры
при плохом приёме обычно ставлю swa3501
усилитель нужно подбирать правильно,переусиление тоже плохо
все экземпляры работают устойчиво от 4 вольт,при этом напряжении усиление примерно раза в 2 меньше,максимум усиления при 12-13В,при большем напряжении усиление не растёт
25.11.2020, 20:24
#780
Профи
Регистрация: 21.04.2011
Ресивер: Android X96 mini ,WV Foros,B6
Адрес: UA
Сообщений: 521
Сказал(а) спасибо: 1,063
Поблагодарили 736 раз(а) в 312 сообщениях
Вес репутации:
15
Цитата:
Сообщение от
kreshnot
кто их знает откуда такие цифры
при плохом приёме обычно ставлю swa3501
усилитель нужно подбирать правильно,переусиление тоже плохо
все экземпляры работают устойчиво от 4 вольт,при этом напряжении усиление примерно раза в 2 меньше,максимум усиления при 12-13В,при большем напряжении усиление не растёт
А тесты в таблице были сделаны при каком напряжении?
Ну тут думаю много зависит от самих транзисторов и их параметров.
В SWA 6000 их 6 штук
А в других по 2шт.
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
Текущее время: 13:15 . Часовой пояс GMT +3.
volsat.com.ua