Вопросы от kesha61 обо всём.

[RW011]

А вот и нашёл форум,посвящённый ГУ-15.
https://audioportal.hi-fi.ru/showthr...D0%93%D0%A3-15
Тут и схемы,Одна из них:

[kreshnot]

Сообщение от RW011

А вот и нашёл форум,посвящённый ГУ-15.
https://audioportal.hi-fi.ru/showthr...D0%93%D0%A3-15
Тут и схемы,Одна из них:

спросил ,не советуют эту лампу,много гемору с фоном и усиление 4Вт

[RW011]

Сообщение от kreshnot

спросил ,не советуют эту лампу,много гемору с фоном и усиление 4Вт

Почитал ТУ веточку форума,сделал вывод:Отставить!.

[kreshnot]

RW011,УМ делал по этой схеме,только анодное было 360в
получилось:АЧХ прямая 50-60000Гц, 12 Ват на канал,шум -80дБ,КНИ и ИМИ точно не помню ,помоему 0.3 и 1.4 при 5 ватах

[RW011]

Сообщение от kreshnot

RW011,УМ делал по этой схеме,только анодное было 360в
получилось:АЧХ прямая 50-60000Гц, 12 Ват на канал,шум -80дБ,КНИ и ИМИ точно не помню ,помоему 0.3 и 1.4 при 5 ватах

Схема практически классическая.Характеристики великолепные.Впечатляет уровень шума,в транзисторных схемах "только мечта".
Но 360 В!Это конечно "Беспредел".Наверное хватало часов на 100 работы?
А лампа конечно знаменитая.
Все радиохулиганские передатчики практически делались на НЕЙ.Три проводка к выходному каскаду приёмника и готов передатчик с модуляцией на СВ.А схема-то,делать максимум 1 час.Катушка,переменный кондёр,6П3С да парочка сопротивлений.Схему уже точно не помню,но друзьям паял.

[kreshnot]

Сообщение от RW011

Но 360 В!Это конечно "Беспредел".Наверное хватало часов на 100 работы?
.

на сколько хватает не знаю ,видел 400в -420в в импортных УМ такое практиковалось
характеристики неплохие ус. в режиме А,в АВ мощность больше ват 20 но и искажений море

[kesha61]

Сообщение от lidersm

Принес мне чел Р/приемник Vef Spidola 10 переделать под FM/USB/TF. Спросил, ломать не жалко? Раритет. Говорит - ломай. Речь не о том. Так вот промерял электролиты ради интереса (К50-3, к50-6). Все в пределах написанных параметров и ESR достойный. Выпускался в конце 60-х, начале 70-х годов. Как то вот так.

Я когда подбирал на Радиотехнику конденсаторы, так было тоже много старых с отличными параметрами, и вообще я заметил что в старых конденсаторах причина неисправности были обрыв и реже потеря емкости...

[kesha61]

Сообщение от RW011

Схема практически классическая.Характеристики великолепные.Впечатляет уровень шума,в транзисторных схемах "только мечта".
Но 360 В!Это конечно "Беспредел".Наверное хватало часов на 100 работы?
А лампа конечно знаменитая.
Все радиохулиганские передатчики практически делались на НЕЙ.Три проводка к выходному каскаду приёмника и готов передатчик с модуляцией на СВ.А схема-то,делать максимум 1 час.Катушка,переменный кондёр,6П3С да парочка сопротивлений.Схему уже точно не помню,но друзьям паял.

Когда то тоже увлекался, но делал на 6П9, работала лучше 6П3С причем разница была ощутимая. Где то на сайте нашел схемы шарманок, посмотрел - аж душа заныла, если б небыло мобильной связи неверняка и сейчс бы многие этим занимались бы...Поверьте - не по нужде а просто интересно.

[RW011]

Сообщение от kesha61

Я когда подбирал на Радиотехнику конденсаторы, так было тоже много старых с отличными параметрами, и вообще я заметил что в старых конденсаторах причина неисправности были обрыв и реже потеря емкости...

У Меня есть электролиты на 4700 МкфХ25В(Венгрия),производства 1989 г.
При измерение ESR-0,02 Ом,потери 1,2%.Новые,шли как з\ч к мед.аппаратуре.Вот Тебе и качество....Да и некоторые СССР-овские ничем не хуже,можно запросто устанавливать.Я понял ОДНО-если ESR конденсатора даже процентов на 10 превышает Табличные(правда и таблицы ещё ТЕ),то его запросто можно ставить в низкочастотные цепи,включая БП (НЕ импульсные!).

[Anthrax]

Сообщение от RW011

У Меня усилитель НЧ по схеме Агеева .Работал много лет исправно.Сейчас пылится в сарае за ненадобностью.
Стоимось-практически "0".
Схема:

В свое время и я такой же делал Работал, как вол, отличный усилитель! Потом Начал делать УМЗЧ Сухова, да так и не закончил. А пришло время - перешел на LM3886 - очень даже неплохие звуковые выходные микрухи, их тогда сэмплами можно было заказать на сайте NSC, последних уже кто-то купил вроде как с тех пор...Много чего от NSC из деталей осталось с тех пор.

[RW011]

Сообщение от kreshnot

на сколько хватает не знаю ,видел 400в -420в в импортных УМ такое практиковалось
характеристики неплохие ус. в режиме А,в АВ мощность больше ват 20 но и искажений море

В 72 году,в эпоху увлечения эл.гитарой нам приобрели огромный "дефицит" того времени-Усилитель Regent 60(60 Вт).Выходной каскад на 2-х лампах ЕЛ34.Звук-отменный.Даже на полной громкости не было слышно никакого шума.5 входов с отдельной регулировкой по ВЧ и НЧ.,в каждой колонке по 2шт 15 вт.Не знаю,какие ТАМ были напряжения,но эмиссии ламп хватало максимум на 4-5 месяцев.На Фото видны колонки,сам усилок справа в углу,Я в центре(3 слева).

[RW011]

Сообщение от Anthrax

В свое время и я такой же делал Работал, как вол, отличный усилитель! Потом Начал делать УМЗЧ Сухова, да так и не закончил. А пришло время - перешел на LM3886 - очень даже неплохие звуковые выходные микрухи, их тогда сэмплами можно было заказать на сайте NSC, последних уже кто-то купил вроде как с тех пор...Много чего от NSC из деталей осталось с тех пор.

Да,сейчас ЭТО не проблема.
Считай,готовый усилитель в Одной микросхеме.Сделал "обвязку"+БП и вперёд.

[Anthrax]

Сообщение от RW011

Да,сейчас ЭТО не проблема.
Считай,готовый усилитель в Одной микросхеме.Сделал "обвязку"+БП и вперёд.

Питание подавал нестабилизированное 32 вольта двуполярное, микруха развивала 70 ватт на 4 Омах и 56 на на 8 Омах. Плюс пробовал включать мостом.Ничего, нормально было. Предусилок только нужно было ставить качественный, все остальное обеспечивалось автоматом.Характеристик 3886 так с ходу не вспомню, гугл в помощь Плату делал на лазернике отзеркаленную, потом переводил на текстолит, получалось ну очень прилично на вид

Вообще тему переименовать надо...типа "Ностальгия по аналоговой звукотехнике"

[kreshnot]

Сообщение от RW011

В 72 году,в эпоху увлечения эл.гитарой нам приобрели огромный "дефицит" того времени-Усилитель Regent 60(60 Вт).Выходной каскад на 2-х лампах ЕЛ34.Звук-отменный.Даже на полной громкости не было слышно никакого шума.5 входов с отдельной регулировкой по ВЧ и НЧ.,в каждой колонке по 2шт 15 вт.Не знаю,какие ТАМ были напряжения,но эмиссии ламп хватало максимум на 4-5 месяцев.На Фото видны колонки,сам усилок справа в углу,Я в центре(3 слева).

как молодо ты выглядел раньше
я тоже в молодости хотел на гитаре научиться играть ,но слон на уши наступил
не получилось играть - пришлось ремонтировать
как пошли ус. на транзисторах так по два три раза на месяц ремонт,на лампах покрепче были но динамики замучивали

[RW011]

Сообщение от Anthrax

. А пришло время - перешел на LM3886 - очень даже неплохие звуковые выходные микрухи.

Схема такого типа?

[kesha61]

Сообщение от RW011

В 72 году,в эпоху увлечения эл.гитарой нам приобрели огромный "дефицит" того времени-Усилитель Regent 60(60 Вт).Выходной каскад на 2-х лампах ЕЛ34.Звук-отменный.Даже на полной громкости не было слышно никакого шума.5 входов с отдельной регулировкой по ВЧ и НЧ.,в каждой колонке по 2шт 15 вт.Не знаю,какие ТАМ были напряжения,но эмиссии ламп хватало максимум на 4-5 месяцев.На Фото видны колонки,сам усилок справа в углу,Я в центре(3 слева).

А почему 3 слева, ты в цетре стоишь, Вас же там пятеро... И еще вопрос: что это за усилок Агеева, где его схему и описание найти? Нашел, и журнал кажись этот есть, посмотрю сегодня на чердаке. Какую микруху ставил? У меня УД6 в железе и УД7 в пластике есть, я думаю что УД7 - она без цепей коррекции и их много...

[RW011]

Сообщение от kesha61

А почему 3 слева, ты в цетре стоишь, Вас же там пятеро... И еще вопрос: что это за усилок Агеева, где его схему и описание найти? Нашел, и журнал кажись этот есть, посмотрю сегодня на чердаке. Какую микруху ставил? У меня УД6 в железе и УД7 в пластике есть, я думаю что УД7 - она без цепей коррекции и их много...

См.пост 38.Это классическая схема Агеева(первак),а потом пошли модификации.А четвёртый слева(без ног)-ЭТО идейный вдохновитель Того времени.

[Anthrax]

Сообщение от RW011

Схема такого типа?

Да. она. Топология платы имеет большое значение для хорошего соотношения сигнал-шум.

[kesha61]

Ребята! Отдали Амфитон У-002 стерео, мертвый, внутри и снаружи не покоцанный, как с завода. Вопрос: у кого был такой и как он в работе, стоит ли его восстанавливать или под его предварительный сделать по схеме Агеева, в ящике все готово: БП есть, предварительный есть, выходные транзисторы такие как в Агеева причем целые, я думаю что пары - проверю.

[RW011]

Сообщение от kesha61

Ребята! Отдали Амфитон У-002 стерео, мертвый, внутри и снаружи не покоцанный, как с завода. Вопрос: у кого был такой и как он в работе, стоит ли его восстанавливать или под его предварительный сделать по схеме Агеева, в ящике все готово: БП есть, предварительный есть, выходные транзисторы такие как в Агеева причем целые, я думаю что пары - проверю.

В 80-х Один из лучших усилителей,после Брига.
Сами цифры 002 маркировки по Госту указывают на аппарат Высшего класса.По ТЕМ временам очень выигрывал внешний вид,плавная регулировка частот и громкости(правда ненадолго,начинали трещать).
А вот колонки,которые к нему обычно пытались"всучить"-полное Г....(S30-B).
У Моего друга был такой,колонки делал заказные -4 головки на разные частоты с фильтрами-разделителями.
Фирменные диски слушались на "5".