Что выбрать, плазма или Lcd?

[rik405]

Сообщение от vitalik777

А разве плазма ещё есть в продеже? Я только вкурсе что все телеки жидко кристаллические. Я бы себе взял SONY жк. Лучше матрицу не на одном тв ещё не встречал.

Так панасоник ещё плазмы вроде штамповал. А нащет матрицы так у них совместная разработка была с панасоником Альфа ips я бы не сказал что сильно мега крутая матрица там ещё очень много от железа телика зависит.

[gennadiy57]

Она же электроэнергии потребляет как электрочайник.

[Anthrax]

Мнения кардинально разошлись: кому-то - ехать, кому-то шашечки...Вот бы кто-то выложил аргументированное эссе о приобретении ХД телика. Было бы полезно и нужно.

[gennadiy57]

Уже практически все фирмы отказались от производства плазменых телевизоров. А по вопросу что купить то сдесь завит от многого. Основное это размер комнаты и рамер кошелька.

[syavaaaa]

Уже практически все фирмы отказались от производства плазменых телевизоров

Откуда инфа, на базаре услышал? все серьезные производители ТВ (Панас, Lg, Самс) от плазм не отказывались(Сони толком их и не выпускали), вовсю выпускают как бюджетные , так и разрабатывают новые дорогие панели. Для тех, кто выбирает бюджетный телек, и думать нечего - однозначно плазма, т.к. качество картинки бюджетных ледов вызывает смех, ну а повыбору ТВ подороже есть очень классный форум http://www.hdzona.com/forum/index.php?board=1.0, хотя и там 90% специалистов склоняются к выбору плазмы , по качеству картинки с которой посоревноваться только 9-й серии сонька. Ну а на счет електроэнергии, конечно да, берет в 2-3 раза больше, это , наверное, единственный их минус, если это можно назвать минусом, т.е. существенным критерием при выборе ТВ.

[yarms]

Прочитал шесть страниц,одно и тоже.У каждого свое мнение.Я бы закрыл эту тему.

[vitalik777]

Сообщение от syavaaaa

Ну а на счет електроэнергии, конечно да, берет в 2-3 раза больше

Так у новых телеках стоит датчик света.

[syavaaaa]

Так у новых телеках стоит датчик света

Конечно, новые плазмы берут меньше, около 200 кВт.ч(по сравн. со старыми , 400-450), но, всравно, несравнить с современными ледами - 50-100, это особенность технологии, тут ничего не поделаешь, если хочешь иметь нормальную картинку, то с этим нужно смириться, ну или брать хорошую соньку(но там и цена соответственно).

[vitalik777]

Сообщение от syavaaaa

ну или брать хорошую соньку(но там и цена соответственно).

Цена соответствует качеству Хоть у сони такой-же экран как и у Samsung,или LG, ну качество у сони во много раз лучше.

[sergeyss9]

Сообщение от vitalik777

Цена соответствует качеству Хоть у сони такой-же экран как и у Samsung,или LG, ну качество у сони во много раз лучше.

Забудте о "мифическом " качестве Сони ! Их производят китайские фирмы также как Шарп и Филипс.

[vitalik777]

Сообщение от sergeyss9

Забудте о "мифическом " качестве Сони ! Их производят китайские фирмы также как Шарп и Филипс.

И что вы этим хотите сказать? что китайцы хрень лепят?
Я бы с вами не согласился. Да ещё-бы и поспорил.
А samsung и Lg русские сидят в подвале скручивают-это то-что я видел, на счёт там ещё чего-то не знаю.

[sergeyss9]

Сообщение от vitalik777

И что вы этим хотите сказать? что китайцы хрень лепят?
Я бы с вами не согласился. Да ещё-бы и поспорил.
А samsung и Lg русские сидят в подвале скручивают-это то-что я видел, на счёт там ещё чего-то не знаю.

Спорить можно безконечно , да и смысла в етом нет . Лично смотрю Лыжу - клепаную гдето в рос.глубинке и вполне им доволен .И даже ежу понятно что практически все комплектующие производят в Китае ! А вообще брендовые телевизоры нужно сравнивать по ценовому сегменту , а не по маркам !

П.С. Недавно в ельдорадо смотрел бюджетный Сони 32 дюйма - так на тестовом ролике качество картинки уступало даже более дешевым Сатурнам и Брависам !

[vitalik777]

sergeyss9- Сам смотрю довольно популярную модель Samsung UE40ES6307 И тоже доволен. Всё качество за границей,там где и делается.

[syavaaaa]

А вообще брендовые телевизоры нужно сравнивать по ценовому сегменту , а не по маркам !

П.С. Недавно в ельдорадо смотрел бюджетный Сони 32 дюйма - так на тестовом ролике качество картинки уступало даже более дешевым Сатурнам и Брависам !

А кто говорит, что дешевые 32-ки от сони имеют классную картинку ? речь шла только о топовых моделях

[sergeyss9]

Сообщение от syavaaaa

А кто говорит, что дешевые 32-ки от сони имеют классную картинку ? речь шла только о топовых моделях

Вы видимо невнимательно читали мой пост . Я навел только пример .

Если уж сравнивать топовые модели - то огромной разницы между производителями вы не увидете . Каждый вправе себе выбрать ТВ по вкусу и по бюджету . Неспорю ,ето крутой телик Sony KD-65X8505A или Philips 65PFL9708S да и етот неплох Toshiba 65L9363 - вот вам топ версии за 50 кило гривен .Первых 2 модели приходилось видеть вживую - невпечатлило, так как для них требуется источник сигнала Ultra HD

[gennadiy57]

Сообщение от sergeyss9

Вы видимо невнимательно читали мой пост . Я навел только пример .

Если уж сравнивать топовые модели - то огромной разницы между производителями вы не увидете . Каждый вправе себе выбрать ТВ по вкусу и по бюджету . Неспорю ,ето крутой телик Sony KD-65X8505A или Philips 65PFL9708S да и етот неплох Toshiba 65L9363 - вот вам топ версии за 50 кило гривен .Первых 2 модели приходилось видеть вживую - невпечатлило, так как для них требуется источник сигнала Ultra HD

Главное какой сигнал вы подадите на свой телевизор. Можно купить за $10000 и смотреть аналоговое тв и видеть муляку а можно снотреть HD на дешовом тв и быть довольным.

[syavaaaa]

Главное какой сигнал вы подадите на свой телевизор

Вы хотите сказать, что качество картинки зависит только от входного сигнала, и никак от самого ТВ ? Зачем тогда покупать дорогие телеки с современными панелями и железом, купить бюджетную модель трехгодичной давности и доволен.

[philips007]

SONY рулит! Одни из лучших ТВ! Словенская сборка, эталон в цветопередаче! Не надо тут рассказывать! Не верьте тем, кто говорит, вот я в магазине видел, чушь! Чушь! Там сигнал СД на 20-50 тв раскидывается со всеми сопутствующими. + Корявые настройки.

[sergey76]

Сообщение от topol9

есть товарищи которые берут телек за 3-5000$ и ортон4100 . и балдеют от качества изображения.

а есть и такие товарищи (по моей статистеке"в деревне" их 80%),
смотрят через ортон4100 и когда предлагаеш HDtv согласны приобрести
HD resiver-20% но платить 40гр/мес. ДОРОГО!

[sergeyss9]

Сообщение от philips007

SONY рулит! Одни из лучших ТВ! Словенская сборка, эталон в цветопередаче! Не надо тут рассказывать! Не верьте тем, кто говорит, вот я в магазине видел, чушь! Чушь! Там сигнал СД на 20-50 тв раскидывается со всеми сопутствующими. + Корявые настройки.

А кто мешает взять флешку с роликами в HD и SD качестве и своими глазами все увидеть ?