Что выбрать, плазма или Lcd?

[mikell77]

Бери плазму

[sokol2007]

Бери LED, к нему хороший спутниковый тюнер,и подключай плюсы и будет тебе счастья...

[ShVV]

плазму

[Serge7]

Для любителей LCD и LED Sony. В них не стоят сонивские матрицы,а обычные ширпотребовские и изображение посредственное. И вообще сейчас понятие фирменное уже не существует,все идет конструктор OEM. Как ремонтник ТВ,предпочитаю матрицы шарп,которые в филипсах стоят.Приятные по изображению. Очень многое зависит от процессора обработки сигнала. Плазма -теплее краски,меньше артфактов на градациях яркости. Но большое потребление,сложны в ремонте. Если подать обычную картинку SD, то по качеству изображения на первом месте кинескоп,на втором плазма ,на третьем LED (LCD). На HD картинке-плазма,LED,кинескоп.

[philips007]

У меня, понятное дело, LED SONY 32". До чего я дотошный, но, блин, качество картинки радует всегда. У друга LED SAMSUNG 49, вот с этим тв реальные проблемы. Неравномерная подсветка, белесые пятна на чёрном екране, плюс кривые настройки))). Понятно, что размер экрана имеет первостепенное значение, и посему при размере более 32" надо брать Плазму! Там пятен боковой подсветки нет, и движение передаёт так, что LED не снилось. Плюс говорят типа оттенки чёрного можно увидеть только на плазме, даже кошку в чёрной комнате )))) Но и электричества жрёт соответственно в разы!

[berimor]

Сообщение от philips007

У меня, понятное дело, LED SONY 32". До чего я дотошный, но, блин, качество картинки радует всегда. У друга LED SAMSUNG 49, вот с этим тв реальные проблемы. Неравномерная подсветка, белесые пятна на чёрном екране, плюс кривые настройки))). Понятно, что размер экрана имеет первостепенное значение, и посему при размере более 32" надо брать Плазму! Там пятен боковой подсветки нет, и движение передаёт так, что LED не снилось. Плюс говорят типа оттенки чёрного можно увидеть только на плазме, даже кошку в чёрной комнате )))) Но и электричества жрёт соответственно в разы!

ти несеш полний бред --- в меня из четерьох телеков есть два леда самсунга 32 но разних серий випуска и я незаметил ни наодном то что ти пишеш ----на одном подключен тюнер 8120 а на другом тюнер Соло2-----8120 дает фриз а Соло2 показивает сд-канали в цифре а про хд-канали вообще молчу

[syavaaaa]

есть два леда самсунга 32

он и написал, что к таким диагоналям претензий по картинке нет, а к большим есть , и правильно, тут даже Соло2 не поможет, никакой ЛЕД не может соревноваться с топовыми плазмами по качеству картинки , с этим может спорить только тот, кто не смотрел футбол напр., на панасе 50GT60 или самсунге 51F8500, ну, конечно, если основным критерием в выборе ТВ является потребление электроенергии или речь идет о выборе бюджетного телека, тогда и спорить на эту тему бессмысленно

[melan]

Мне нравится цветопередача в плазме. Особенно в темной комнате или вечером, никаких засветов по сравнению с ЛЕД.

[e2e2]

Только ультраНД. Плазма умерла.

[viktor70]

Сам помреш пока денег насобираеш на "ультру"...50ST60 вполне устраивает

[berimor]

Сообщение от e2e2

Только ультраНД. Плазма умерла.

вопрос и что ти сейчас будеш смотреть на ультра? еще понадобится несколько лет чтоб провайдери перешли на ультра --- етот проект в ближайшие лет десять небудет актуален как случилось с 3д

[topol9]

Сообщение от berimor

вопрос и что ти сейчас будеш смотреть на ультра? еще понадобится несколько лет чтоб провайдери перешли на ультра --- етот проект в ближайшие лет десять небудет актуален как случилось с 3д

чего, я смотрю 3-Д, один фильм в год

[e2e2]

65" плазма и Ultra HD стоят примерно одинаково ~150 000р.
смотреть можно фото, но уже есть и контент в сети.
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=598983
http://goldenshara.org/viewtopic.php?t=16026069

[sokol2007]

У меня телевизор LED TCL 50 3D, то качество картинки харошое, никаких пятен я не наблюдаю на экране,смотрю через Gi8120 пока доволен, прытензий нет,телик больше года...

[e2e2]

Прошелся по магазинам, так и не понял - изогнутый экран это хорошо?

[aladikk]

Сообщение от e2e2

так и не понял - изогнутый экран это хорошо?

конечно хАрАшо! денег с Вас больше срубят...)))

[mikell77]

Конечно плазму

[gennadiy57]

Сообщение от Daython

На мой взгляд плазма всё-таки на шажочек впереди, если их сравнивать по разным параметрам. Есть статья интересная http://www.domastroim.su/articles/pr...hnika_654.html, где их сравнивают как раз.

плазму можно было купить в Украине в начале 90х годов а лед появились пять лет назад. и как может кинескоп может быть прогрессивней.

[topol9]

можно взять лед проектор. хорошая вещь,направил на стенку и не нужна панель, желательно что бы стенка была белого цвета

[ko4ubei]

Тема будет бесконечной