Гуру
Регистрация: 01.05.2008
Ресивер: Разные.
Адрес: 🇺🇦 Ukraine 🇺🇦
Сообщений: 8,214
Сказал(а) спасибо: 3,025
Поблагодарили 14,041 раз(а) в 4,989 сообщениях
Вес репутации:
33
Профессиональный спутниковый измерительный прибор Sat-Integral T-11
Измерительный прибор Sat-Integral T-11
Скоро в продаже!
Основные характеристики:
-Большой ЖК дисплей
-Работа с DiQEqC 1.0, 1.2
-Поддержка DVB-S/MPEG-2
-Удобный поиск сигнала по одному или группе транспондеров
-Анализатор спектра
-Компас
-Возможность просмотра (записи) FTA-каналов
-Встроенный динамик
-Обновление ПО через USB
-Защита от короткого замыкания LNB
Изображения
Тип файла Имя файла
Размер файла Загрузок
t11.jpg
65.3 Кб
309
:: Заметка ::
Скачал? - нажми "Спасибо"
__________________
Последний раз редактировалось Sereqa; 01.05.2011 в 14:22 .
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
24.05.2011, 08:47
#2
Профи
Регистрация: 18.02.2011
Ресивер: GI8120
Адрес: Україна
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 338 раз(а) в 174 сообщениях
Вес репутации:
0
Прилад SATELLITE FINDER SAT INTEGRAL T-11 цена на прилад 2 250,00
гривень .
27.05.2011, 03:55
#3
V.I.P.
Регистрация: 30.08.2008
Ресивер: много
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 128
Поблагодарили 1,215 раз(а) в 562 сообщениях
Вес репутации:
25
Понажимал кнопки на SAT INTEGRAL T-11,разницы с Опенбокс СФ-10,не заметил особо. То, что называется компас, просто расчетное значение угла и направления антенны. Анализатор. Так, чтоб было. Прорисовал, и замер. Это как смотреть кино покадрово. Что реально можно увидеть?! Ни изменяющегося уровня, ни помехи.
03.07.2011, 15:20
#4
Гуру
Регистрация: 01.05.2008
Ресивер: Разные.
Адрес: 🇺🇦 Ukraine 🇺🇦
Сообщений: 8,214
Сказал(а) спасибо: 3,025
Поблагодарили 14,041 раз(а) в 4,989 сообщениях
Вес репутации:
33
Редактор каналов для Sat-Integral T-11 - STBEditor V2.0
Вложения
29.09.2011, 13:31
#5
Прохожий
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации:
0
SatIntegral T-11
Основные характеристики:
Большой ЖК дисплей
Работа с DiQEqC 1.0, 1.2
Поддержка DVB-S/MPEG-2
Удобный посик сигнала по одному или группе транспондеров
Анализатор спектра
Компас
Возможность просмотра (записи) FTA-каналов
Встроенный динамик
Обновление ПО через USB
Защита от короткого замыкания LNB
24.11.2011, 22:51
#6
Местный
Регистрация: 18.06.2008
Ресивер: Все существующие
Адрес: Симферополь полуостров Крым
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 107 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации:
18
Sat Integral T-11
22.10.2012, 20:49
#7
Гуру
Регистрация: 01.05.2008
Ресивер: Разные.
Адрес: 🇺🇦 Ukraine 🇺🇦
Сообщений: 8,214
Сказал(а) спасибо: 3,025
Поблагодарили 14,041 раз(а) в 4,989 сообщениях
Вес репутации:
33
Софт для Sat-Integral T-11 v1.70
2012.10.19 v1.70
- Поддержка Diseqc 1.1 в меню поиск ТП и меню Мотора
- Улучшена функция идентификации спутника
- Для Eutelsat36A/B(36E) параметры по умолчанию Lo 9750/10750
- Оптимизация функции Компаса
- Оптимизация меню Спектр
- Убрано зависание устройства при воспроизведении некоторых медиа файлов
- Другие мелкие исправления, дополнительные языки
Внимание!!! После первого обновления объязательно сделать сброс в заводские настройки.
Вложения
19.11.2012, 11:25
#8
Новичок
Регистрация: 08.10.2009
Ресивер: GS FTA7001
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации:
0
Насколько быстро захватывает спутник? Информативны ли шкалы уровней? Звуковой сигнал при захвате спутника какой у него. Если можно в сравнении с openbox sf-55 (у кого есть возможность). У меня sf-55, очень жалею что купил.
19.11.2012, 11:30
#9
Гуру
Регистрация: 01.05.2008
Ресивер: Разные.
Адрес: 🇺🇦 Ukraine 🇺🇦
Сообщений: 8,214
Сказал(а) спасибо: 3,025
Поблагодарили 14,041 раз(а) в 4,989 сообщениях
Вес репутации:
33
Цитата:
Сообщение от
pri_vet
Насколько быстро захватывает спутник? Информативны ли шкалы уровней? Звуковой сигнал при захвате спутника какой у него.
Пост №6 что мешает посмотреть?
__________________
19.11.2012, 11:41
#10
Профи
Регистрация: 23.12.2008
Ресивер: OpenBox 800, DreamBox 500s, SkyGate, GI8120, 4100c
Адрес: South of Ukrainy
Сообщений: 634
Сказал(а) спасибо: 227
Поблагодарили 650 раз(а) в 328 сообщениях
Вес репутации:
17
Цитата:
Сообщение от
pri_vet
Насколько быстро захватывает спутник? Информативны ли шкалы уровней? Звуковой сигнал при захвате спутника какой у него. Если можно в сравнении с openbox sf-55 (у кого есть возможность). У меня sf-55, очень жалею что купил.
Поищи и почитай про FAS...захват спутника -- мгновенен...да, нет экрана как в ТВ...но обычная шкала -- информативней...чем проще --тем лучше и надёжней...
19.11.2012, 11:50
#11
Новичок
Регистрация: 08.10.2009
Ресивер: GS FTA7001
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации:
0
FAS видел в деле, но хотелось бы о этом устройстве услышать.
19.11.2012, 17:23
#12
Профи
Регистрация: 23.12.2008
Ресивер: OpenBox 800, DreamBox 500s, SkyGate, GI8120, 4100c
Адрес: South of Ukrainy
Сообщений: 634
Сказал(а) спасибо: 227
Поблагодарили 650 раз(а) в 328 сообщениях
Вес репутации:
17
Цитата:
Сообщение от
pri_vet
FAS видел в деле, но хотелось бы о этом устройстве услышать.
Просто тема не о нём...наругают...
Работает --отлично...у меня правда 2.6...конечно не комерческий 2.8...но всё делает и помогает ОЧЕНЬ быстро настроить и проверить настройку....
Народ продаёт уже собраный и настроенный...можно самому собрать...
есть их сайт -- там всё можно узнать...Вавтоматическом режиме, выбираешь, те спутники которые настраиваешь и крутишь тарель...можно быстро крутить -- звуковой сигнал и сразу пишет на какой спутник она настроена...чуть вправо-лево, верх-низ -- шкала уровень показывает...подключаешь к следующей голове, повторяешь настройку...тебе на экране название спутника, шкала уровня+ цифровое значение....через дисек также, только выставляешь на каком сидит спутник...всё просто...настройка сократилась во много раз...до 10 минут на тарель на 3 спутника....
20.11.2012, 10:04
#13
Местный
Регистрация: 18.06.2008
Ресивер: Все существующие
Адрес: Симферополь полуостров Крым
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 107 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации:
18
T11 мне настолько понравился, что я присвоил ему звание самый лучший прибор 2012 года в категории цена/качество.
Звуковым сигналом никогда не пользовался и не буду пользоваться. Так как значение % на шкале предполагает 100 шагов диксредитации дискретизации, а звук примерно 5. Где будет точнее настройка? )))
Последний раз редактировалось Anthrax; 20.11.2012 в 14:24 .
20.11.2012, 13:32
#14
Гуру
Регистрация: 19.04.2009
Ресивер: Разные
Адрес: Украина
Сообщений: 1,153
Сказал(а) спасибо: 610
Поблагодарили 2,622 раз(а) в 638 сообщениях
Вес репутации:
20
Сателлит ,если Вы его протестировали, то можно поинтерисоваться, какой сигнал-качество он показывает(для примера) на Астра-Сириус 4.8E(11766 H 27500, к примеру канал ТЕТ).Ну и на каком диаметре зеркала, естественно.
21.11.2012, 09:17
#15
Местный
Регистрация: 18.06.2008
Ресивер: Все существующие
Адрес: Симферополь полуостров Крым
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 107 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации:
18
А что значение попугаев как-то влияет на качество настройки антенны или на критерий купить такой прибор или нет?
Если вам нужна 100% заполненная шкала уже при залочке сигнала, при этом антенна еще ненаведена точно, то можно взять ресивер STRONG4400 (4450), например.
Все эти % попугаи весьма условные и их количество зависит только от алгоритма ПО.
Тут главное не их количество, а то как прибор ведет себя. Как быстро реагирует шкала на изменение уровня принимаемого сигнала, Насколько попугаев изменяется при изменении уровня сигнала.
Ну, и конечно же количество попугаев зависит не только от размера антенны, но и:
От партии произведенной антенны, так как штамп при каждом ударе выдает все хуже и хуже заготовку
От производителя антенны, например, штамп рассчитан на метал толщиной 1мм, а положили 1,5, потому что 1мм нет в наличие
От краски тоже
От угла места на данный спутник. Допустим у вас Astra 4A под одним углом, а у меня она под другим (ниже) и толщина атмосферы уже больше, сигнала падает больше, проходя через нее
Про погоду молчу
От рук установщика
Странно что вы не указали про конвертер, а ведь угол раскрыва его облучателя весьма критичен к углу раскрыва антенны для получения максимально возможного уровня принимаемого сигнала.
Поэтому данные, которые я предоставлю не могу отображать ровным счетом ничего, для понимания насколько этот прибор хороший.
Одно дело сравнивать разные конвертеры на одной антенне, при этом уже как-то можно судить не о качестве конвертера, а скорее о том, насколько его облучатель подходит под данную антенну. И совсем другое получить какие-то условные попугаи будь-то просто ресивер или просто прибор.
21.11.2012, 09:29
#16
Гуру
Регистрация: 19.04.2009
Ресивер: Разные
Адрес: Украина
Сообщений: 1,153
Сказал(а) спасибо: 610
Поблагодарили 2,622 раз(а) в 638 сообщениях
Вес репутации:
20
Сателлит , на опенбоксах(300, 8.., и проч.) на этой частоте, при "не очень точной настройке" будет выдавать уже 100 процентов.Вот мне и интересно, какой сигнал покажет этот прибор, на этой частоте, при точной настройке тарелки.
Спасибо.
22.11.2012, 08:57
#17
Местный
Регистрация: 18.06.2008
Ресивер: Все существующие
Адрес: Симферополь полуостров Крым
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 107 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации:
18
То есть какая антенна (пр-во), конвертер на показания шкалы не влияют )))?
Хорошо я вам промеряю ТЭТ, чуть позже.
22.11.2012, 09:27
#18
Гуру
Регистрация: 05.08.2008
Ресивер: Amiko A3, Alien 2
Адрес: Закарпатье
Сообщений: 2,095
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили 1,385 раз(а) в 820 сообщениях
Вес репутации:
23
Цитата:
Сообщение от
Свиря
Если сравнивать с Sat-Link WS-6908 намного лучше Sat-Integral T-11?
Меня смутила цена на Т-11, так как 6908 почти на 100$ дешевле. Да и что такое Т-11? Под брендом Сат Интеграл выпускают разные вещи сторонних компаний, иногда довольно сомнительных. Т-11 ведь не собственная разработка - не понимаю зачем ломить такую цену. Опенбокс SF-50-55 тоже хвалят в журналах, а по отзывам - полное г...но.
Купив SatLink 6908 доволен - тарелки настраиваются легко и точно. Шкала довольно правдивая - сравнивали с старым Хумаксом - не врет 6908. Иногда зависает при переключении в меню - но думаю глюки софта (заводской пока). Перешивать не рискую так как дампа флешки не нашел пока, а для 5 минут настройки тарелки хватает того что есть.
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
22.11.2012, 09:38
#19
Гуру
Регистрация: 19.04.2009
Ресивер: Разные
Адрес: Украина
Сообщений: 1,153
Сказал(а) спасибо: 610
Поблагодарили 2,622 раз(а) в 638 сообщениях
Вес репутации:
20
Цитата:
Сообщение от
Сателлит
То есть какая антенна (пр-во), конвертер на показания шкалы не влияют )))?
Хорошо я вам промеряю ТЭТ, чуть позже.
Это ВСЕ влият на уровень полезного синала.Мне интересно, какой уровень сигнала, покажет этот прибор на "каком нибудь очень сильном транспондере"-для примера привел транспондер с "4.8Е":
Eurosky 4050-4100(проц. Ali 3329C)прошивка1.4.15 на зеркале(харьковской) 0.85м и "обычной" головке
Eurosky Model:EHKF-3101A при точной настройке сигнал 84-86.
На "опенбоксах" при "этих условиях приема", и даже не "особо точной настройке", будет писать(в зависимости от модели)99-100.Что является не очень удобным, для точной настройки антенн.
Эти уровни могут быть другими, исходя из географического расположения установки.
То, что потом нужно выбрать транспондер с "слабым уровнем сигнала"-я знаю.
fa1978 , Вы знаете, мне лично, качество техносатов-железа нравиться, а вот программное обеспечение это....уже другой вопрос.
Пользователь сказал cпасибо:
23.11.2012, 01:51
#20
Местный
Регистрация: 18.06.2008
Ресивер: Все существующие
Адрес: Симферополь полуостров Крым
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 107 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации:
18
На Openbox 3 шкалы, даже если уровень зашкалил на все 100, есть куда смотреть еще, при желании.
Цитата:
Сообщение от
fa1978
Меня смутила цена на Т-11, так как 6908 почти на 100$ дешевле. Да и что такое Т-11? Под брендом Сат Интеграл выпускают разные вещи сторонних компаний, иногда довольно сомнительных. Т-11 ведь не собственная разработка - не понимаю зачем ломить такую цену. Опенбокс SF-50-55 тоже хвалят в журналах, а по отзывам - полное г...но.
Как буд-то Openbox - это собственная разработка )))
В каком журнале хвалили Openbox SF-50-55, не в том, который и принадлежит хозянину Openbox?
Последний раз редактировалось Sereqa; 23.11.2012 в 01:54 .
Причина: мультипостинг
Пользователь сказал cпасибо:
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
Текущее время: 04:06 . Часовой пояс GMT +3.
volsat.com.ua