Качество картинки на каналах SD (не HD)

[kergma]

Возникло у меня такое ощущение, что телик больше виноват в некошерной картинке чем ресивер.
Был у клиента. Привез ему GM990 вместо еговойного евросата.
SD на евросате через скарт заметно приятнее смотрится.
после него поехал к другому клиенту на настройку. У него дома 2 ресивера. Амико и GM990. на разных теликах. Один из них LG Cinema.
Картинка на SD просто блеск!
Понятно что HD лучше. Но и не HD очень и очень даже шикарно.
Приехал домой, подкинул к монитору (ACER H223HQ) через HDMI сначала тот же GM990. А затем ALMA 2100.
НОРМАЛЬНАЯ КАРТИНКА. Я ведь помню что было у первого клиента.
У него телик с надписью PHILIPS. Из интерфейсов: один HDMI, один скарт, один композит (тюльпаны) и один компонент.
Мое ЛИЧНОЕ мнение - от телико ОЧЕНЬ много зависит.
есть ли у кого подобные наблюдения?
вернее даже так - кто удовлетворен качеством картинки на SD на своем телевизоре?
поделитесь названием модели.

[rik405]

У меня Panasonic TH-42PV70 качество отличное кабель AudioQuest HDMI-A!
У соседа тож Panasonic TX-LR42D25 тоже с картинкой на SD всё в порядке!

[serg5]

У меня SHARP LC-32WD1, модель не новая но картинка на SD супер.
Есть каналы на которых картинка никакая, но она никакая на любом ресивере просто с таким качеством транслируют

[kostyamat]

Samsung 40D6530 - картинка класс (HDMI).

[Fox_78]

LG 42LD450 (уже 4-х летний) по HDMI с немного подшмаманеными настройками изображения картинка НОРМА!!!

[alex_lynx]

Появилась возможность сравнить амико 8900 и 8000 в одинаковых условиях - телек, разрешение, кабель HDMI и т.д. Так вот к моему большому удивлению 8000 СД каналы показывает ощутимо лучше, хотя я думал отличий быть не должно. Почему так получается - не понятно...

[serg1980]

Сообщение от alex_lynx

Появилась возможность сравнить амико 8900 и 8000 в одинаковых условиях - телек, разрешение, кабель HDMI и т.д. Так вот к моему большому удивлению 8000 СД каналы показывает ощутимо лучше, хотя я думал отличий быть не должно. Почему так получается - не понятно...

Дело в апскейлинге 576i до разрешения матрицы тв, зависит кто его делает ресивер или телек и 8000 просто передал по hdmi сигнал не искаженый 576i (без преобразания в 720 или 1080)на видеопроцессор телевизора который "подогнал" к 720 или 1080 в зависимости от матрицы, другое дело если на выходе ресивере сигнал преобразовался до 1080i c 576i процессором ресивера вот тут 8000 как и orton x403p мылят картинку.

[kergma]

а почему не должно быть отличий?
у них разве один и тот же проц?

[berimor]

Всем привет кто сравнивал картинку между 8120 и СОЛО где лучше и есть ли разница картинки между СОЛО - ДУО- УНО

[vasyok]

Сообщение от kergma

Мое ЛИЧНОЕ мнение - от телико ОЧЕНЬ много зависит.
есть ли у кого подобные наблюдения?

Ну я считаю что никто не будет глумить свой телевизор, и испытать телевизоры можно только в слувае как в магазине на витрине - смотри и выбирай... тогда информация будет достоверная...
А так каждый свой апарат похвалит... или как в случае с rik405 у которого филипс и у соседа тоже, И почти уверен что сосед сделал выбор с инициативной хвале.rik405
Но это мое мнение... а так в работе из бюджетных ЛСД и Плазм чаще всего LG проявляет себя с хорошей стороны..

[serg1980]

Сообщение от vasyok

Ну я считаю что никто не будет глумить свой телевизор, и испытать телевизоры можно только в слувае как в магазине на витрине - смотри и выбирай... тогда информация будет достоверная...
.

При ярком освещении в магазине дефектов неравномерности led подсветки видно не будет, а от вечером в темной комнате контраст у led телевизора будет не очень цвета спанут яркие и неестественные и все как в дыму хотя очень дорогие модели могут обладать высоким контрастом как у топовых плазм , а плазма наоборот вечером проявит себя лучше а днем можна видеть себя на єкране как в зеркало.