Что выбрать, плазма или Lcd?

[andrei7t]

Видел я много разных. Те. пророблемы которые были при производстве кинескопов так и остались. Не возможно сделать все матрицы одинаковыми. их делят на котегории. и продают под разными марками и по разным ценам.

[Admin]

Сообщение от andrei7t

Видел я много разных. Те. пророблемы которые были при производстве кинескопов так и остались. Не возможно сделать все матрицы одинаковыми. их делят на котегории. и продают под разными марками и по разным ценам.

вот бы про эти категории побольше узнать

[Synce]

лично мое мнение LCD сейчас идут очень даже не плохого качества

[Bodik]

Сообщение от zheka

вот бы про эти категории побольше узнать

Пожалуйста:

Современные LCD-мониторы имеют матрицы трех основных типов:

TN + film (Twisted Nematic + film), или просто TN - самый старый и недорогой в производстве тип матриц, характеризуется минимальным временем отклика, относительно скромной цветопередачей, небольшими углами обзора с заметным искажением цветов при изменении угла наблюдения (особенно по вертикали), а также невысокой контрастностью. Впрочем, технологии не стоят на месте, и изъяны в качестве изображения современных TN матриц можно обнаружить, только специально отыскивая их. LCD-мониторы с матрицами типа TN хорошо подходят для работы в интернете, с офисными приложениями (преимущественно - текстовыми), для динамичных 3D-игр ("стрелялки", симуляторы). Можно на них смотреть и фильмы, но только в одиночестве - при групповом просмотре будут сказываться ограниченные углы обзора.

IPS (In-Plane Switching) матрицы отличаются наилучшей цветопередачей, обеспечивают среднюю (по современным меркам) контрастность, углы обзора свыше 170° (практически без видимых искажений цветов при уменьшении угла наблюдения, причем как по горизонтали, так и по вертикали), тогда как время реакции пикселей у них оставляет желать лучшего. Однако в настоящее время классические матрицы типа IPS на рынке практически не встречаются, их сменили S-IPS матрицы с относительно малым временем реакции, использующие технологию Overdrive (о ней - ниже), если и уступающие по этому параметру матрицам типа TN, то самую малость. Таким образом, у S-IPS матриц остался только один недостаток - достаточно высокая, далеко не всегда оправданная, цена. Исходя из этого мониторы с S-IPS матрицами позиционируются, в основном, для профессиональной работы с графикой или как престижные модели для домашнего использования.

Матрицы типа *VA (MVA - Multi-domain Vertical Alignment, PVA - Patterned Vertical Alignment и их разновидности) характеризуются высокой контрастностью, достаточно хорошей цветопередачей, широкими углами обзора (не хуже, чем у S-IPS), но по цене обходятся дороже, чем TN. Слабой их стороной, в сравнении с IPS-технологиями, является наличие небольшого цветового сдвига при отклонении от нормали к экрану, особенно в темных оттенках изображения. В современных матрицах A-MVA (Advanced MVA) и S-PVA (Super PVA) данный эффект менее заметен, но окончательно не изжит. По совокупности своих параметров матрицы этого типа занимают промежуточное положение между высококачественными, но слишком дорогими S-IPS матрицами и дешевыми середнячками типа TN и, дополненные технологией Overdrive (без нее *VA мониторы практически непригодны для динамичных игр), могут стать хорошим компромиссным решением в качестве универсального домашнего монитора.

Что такое Overdrive?

Технология компенсации времени отклика LCD-матрицы, известная как Overdrive (у каждого производителя она имеет свое фирменное название) обеспечивает существенное ускорение переключения пикселей. Характерной особенностью LCD-матриц любого типа является то, что при переходе от "черного" к "белому" время реакции пикселя гораздо меньше, чем, например, при переходе между двумя градациями "серого". Почему? Потому, что скорость изменения состояния пикселя напрямую зависит от приложенного к нему напряжения, а в первом случае на электроды пикселя подается максимальное напряжение.
Суть технологии Overdrive заключается в подаче точно рассчитанных (исходя из информации о положения кристалла в предыдущем кадре) так называемых "разгонных" импульсов напряжения для каждого нового значения пиксела в следующем кадре. Величина импульса значительно превышает номинальное для требуемого состояния напряжение, подаваемое после него, поэтому кристаллы поворачиваются в нужное положение гораздо быстрее.
Данная технология позволяет значительно поднять среднюю "скорость" вывода изображения на экран монитора, однако она привносит и ряд негативных моментов, что не позволяет считать ее панацеей. Во-первых, Overdrive требует усложнения электроники монитора но, самое неприятное, иногда могут появляться артефакты (светлое мерцание на темно-серых поверхностях) при воспроизведении динамичных сцен.
В любом случае, идеального "овердрайва" на 100% без ошибок не бывает, но здесь все зависит от тщательности проработки алгоритмов "разгона" конкретными производителями и в процессе совершенствования технологии количество огрехов изображения стремится к нулю.

[Martinovich]

Если действительно появится до 2012 года цифровое ТВ в Украине, то кинескопные ТВ отомрут, в том числе и 100-герцовые.Спасибо за полезную статью.Читать было интересно!

[КОТ]

Кинескопные на порядок дают картинку лутше чем LCD !!!
Да у них есть недостаток - габариты , не учитываю HD , но
кто любит натуральное воспроизведение картинки - выберет кинескоп .

[Bodik]

Сообщение от Martinovich

Если действительно появится до 2012 года цифровое ТВ в Украине, то кинескопные ТВ отомрут, в том числе и 100-герцовые.Спасибо за полезную статью.Читать было интересно!

Я считаю, что кинескопные телевизоры не отомрут так резко. Уж болно много их сейчас в людей скопилось. Скорей всего будут продавать приставки преобразовывающие цифру в аналог. Что-то на подобии теперешних ресиверов. А со временем, постепенно кинескопные телевизоры отойдут в прошлое.

[Alexxkob]

Плазма отдыхает. Конечно LCD