Зарядные устройства и БП

[kreshnot]

Сообщение от RW011

А если подключить ЛМ-ку по такой схеме?
По даташиту можно при таком включении добиться регулировки от "0".

можно ,если это нужно или притулить пару диодов
также можно сделать и ограничение по току,если нужно

[RW011]

Сообщение от kreshnot

.......если нужно

Да вроде как-то уже и не так нужно.Но всё равно интересно.
В наличии есть два работащих "самопала"-(см.п.п.61 и 82 Этой Темы) на 3 и 8 Ампер с регулировкой тока и напряжения,с защитой.
Да и два зарядных для АКБ-один из БП компа,другой из двух параллельно включённых модулей готовых импульсников на 2 А.(п.206).
Предупреждение:
Пользуясь случаем хочу предупредить всех изыскателей.Не покупайте в н.вр. LM338K..Регуляция есть.Но не выдерживают и 1,5 Ампер,хотя позиционируется как регулятор до 5 Ампер.Скорее всего внутри корпуса "Поднебесные" установили LM317.Один из имевшихся 4 шт.не выдержал даже питание автомобильной лампы накаливания старого образца 2,5 ампер.Да и корпус магнитится,т.е из металла.

[kreshnot]

Сообщение от RW011

Да вроде как-то уже и не так нужно.Но всё равно интересно.

Я не сторонник импульсных ЛБП ,немного отвлечься нужно было и разобраться когда толком не работает схема с даташита для разнообразия тоже полезно,может пригодится кому то
можно поставить было и трансформатор,чтобы был ЛБП полностью линейный ,но преследовалось две цели:пониженное напряжение сети и уменьшение нагрева силового транзистора

[Anthrax]

Ну треба ж, перший раз чую шо Андрюша - не сторонник імпульсних БП. Я. ВЛАСНЕ - ТЕЖ.

[kreshnot]

Сообщение от Anthrax

не сторонник імпульсних БП.

Ярослав,я не против импульсных БП ,в них есть и плюсы и минусы как и в трансформаторных
Моё мнение что лабораторный БП лучше трансформаторный с линейным регулятором напряжения

[Anthrax]

Андрюха, я в том же смысле. Особенно в смысле избавления от всяческих помех.